Os mais recentes ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), Cristiano Zanin e Flávio Dino, indicados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), têm mostrado alinhamento com o grupo formado por Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.

Uma análise do jornal O Globo, que avaliou mais de 6 mil julgamentos no STF entre agosto de 2023 e abril de 2024, revelou que Zanin e Dino concordam com esses três ministros em cerca de 73% dos casos, bem acima da média do tribunal, que é de 66%.

Demonstração de comportamento

Esse alinhamento foi observado em casos importantes, como uma decisão que manteve a tributação de empresas, de interesse do governo.

Moraes, relator do caso, votou a favor do governo, acompanhado por outros seis ministros, incluindo Zanin e Dino. A análise dos julgamentos também mostrou que a dupla tem se alinhado com Gilmar, Moraes e Toffoli em questões de repercussão política, como a discussão sobre foro privilegiado e a adoção do juiz de garantias, medidas apoiadas pelo governo Lula.

Encontros fora do Plenário

Além do alinhamento em plenário, os ministros têm se encontrado em eventos privados, como um jantar realizado por Gilmar Mendes, que contou com a presença de Lula e outros membros do STF.

Essas reuniões sugerem uma forte conexão entre os novos ministros e o núcleo do governo. Mesmo assim, nem sempre todos votam em bloco. No caso da revisão da vida toda dos benefícios do INSS, Zanin votou contra Moraes, seguindo a posição do governo de que a revisão causaria impacto financeiro significativo.

Exceções

Ainda que Zanin e Dino estejam frequentemente do mesmo lado de Gilmar, Moraes e Toffoli, há casos em que divergem, como no julgamento que pode descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal. Nesse julgamento, Zanin votou ao lado dos ministros indicados por Bolsonaro, Mendonça e Nunes Marques, contra a tese proposta por Gilmar. Nos julgamentos relacionados aos eventos de 8 de Janeiro, ambos se mantiveram próximos à maioria, com Mendonça e Nunes Marques ficando isolados ao votar pela absolvição de réus em parte dos crimes.