Defesa do ex-presidente aponta que evento configurou um showmício

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apresentou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) as alegações finais do processo movido contra a campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2022 por causa da superlive com artistas realizada no dia 27 de setembro daquele ano, seis dias antes da realização do primeiro turno.

Na acusação, a campanha de Bolsonaro pede a cassação e a inelegibilidade do petista por abuso de poder econômico e dos meios de comunicação. A live, chamada Grande Ato Brasil da Esperança com Lula 13, contou com a presença de artistas como Emicida, Gilberto Gil, Caetano Veloso, Daniela Mercury e Djamila Ribeiro. A transmissão teve uma duração de cerca de cinco horas e meia.

Leia também1 Diante de escalada do dólar, Lula e Haddad se reúnem no Alvorada
2 Ludmila Grilo chama de "migué jurídico" crime imputado no 8/1
3 Gilmar devolve ação que decidirá sobre penduricalhos a juízes
4 Sancionada a lei que cria o Dia do Rei Pelé na data do milésimo gol
5 Em nova crítica, Milei chama Lula de “dinossauro idiota”

Ao Judiciário, os advogados de Bolsonaro dizem que a campanha de Lula realizou um showmício com a programação, o que é proibido. Além disso, a acusação aponta uso indevido de recursos financeiros já que, segundo os advogados, os valores da live superaram R$ 1 milhão e esses gastos em uma data próxima da eleição causa “desequilíbrio do pleito” e “prejuízo à paridade de armas”.

O OUTRO LADO
Já a defesa de Lula alega que o evento não configuraria showmício, pois “a figura central do evento foi a candidatura, e não eventuais artistas ou celebridades”. A defesa do petista disse ainda que os gastos com o evento representaram menos de 1% do valor total da campanha, o que descaracterizaria o abuso de poder econômico.