O primeiro supermercado dedicado exclusivamente à venda de alimentos que seriam destinados à lata do lixo - ou seja, aqueles produtos com prazo de validade já vencido, mas que ainda são apropriados para o consumo, foi inaugurado na Dinamarca.



O Wefood foi inaugurado na capital, Copenhague, pela princesa Marie e a ministra do Meio Ambiente e Alimentação, Eva Kjer Hansen. A iniciativa é de uma ONG dinamarquesa; a ideia é combater o desperdício. A ONU calcula que pelo menos um terço dos alimentos produzidos no mundo é jogado fora a cada ano.


Loja vende produtos com prazo de validade já vencido mas que ainda são apropriados para o consumo (Foto: Divulgação)



"Todos os dias, mais de 800 milhões de pessoas no mundo vão dormir com fome. Ao mesmo tempo, só na Dinamarca cerca de 700 mil toneladas de alimentos por ano vão para o lixo", disse à BBC Brasil o dinamarquês Per Bjerre, da ONG responsável pelo Wefood, a Folkekirkens Nødhjælp.



É talvez o primeiro supermercado do gênero no mundo, diz Bjerre - que faz questão de destacar que não se trata de um "supermercado social", destinado a pessoas de baixa renda.



"Os clientes são de várias camadas da sociedade, e têm em comum o desejo de comprar produtos a preços substancialmente menores e combater o desperdício de alimentos. Além, talvez, do desejo de lutar contra a pobreza, que está entre os motivos da abertura do Wefood."



O interesse dos dinamarqueses pela novidade já é, segundo Per Bjerre, evidente.



"Vendemos praticamente todo o nosso estoque no primeiro dia de funcionamento", disse ele. "E há filas do lado de fora do supermercado antes de abrirmos as portas."



Data de validade – Com um espaço de 250 metros quadrados, o novo supermercado oferece uma variedade de produtos que inclui laticínios, carnes, frutas, vegetais, pães e alimentos congelados que já ultrapassaram a data de validade recomendada nas embalagens. Os preços são entre 30 a 50 por cento mais baixos em comparação ao que é cobrado nos supermercados tradicionais.



Para suprir as prateleiras, o Wefood opera em cooperação com duas das maiores cadeias dinamarquesas de supermercado, a Føtex e a Danske Supermarked, além de mercados locais. "E estamos buscando mais fornecedores", diz Per Bjerre.



Todos os funcionários do Wefood trabalham de forma voluntária, e os lucros serão destinados a projetos de combate à pobreza conduzidos pela ONG Folkekirkens Nødhjælp em regiões como a África e a Ásia. O trabalho dos voluntários cumpre uma função essencial.



"Quando há frutas já em vias de apodrecer em uma caixa, é mais barato para os supermercados jogar toda a caixa fora, em vez de gastar tempo selecionando as frutas boas e ruins. Mas os voluntários do WeFood fazem esse trabalho com prazer", disse Bjerre.



Entre as razões apontadas para o desperdício mundial de alimentos, estão as condições inadequadas de armazenamento - e também a adoção de prazos de validade demasiadamente rigorosos.



"Ainda existem regras e barreiras que tornam difícil distribuir alimentos com prazos de validade vencidos", destacou a ministra dinamarquesa do Meio Ambiente durante a inauguração do Wefood, observando que pretende discutir a questão no âmbito da União Européia.



"É ridículo jogar comida fora e é prejudicial ao meio ambiente, já que implica em desperdício de recursos como água e energia, necessários à sua produção. O Wefood é um passo importante na batalha contra o desperdício de alimentos", concluiu Eva Kjer Hansen – G1.



Portal Carlos Magno

Um balconista nunca imaginou que um dia comum de trabalho em um bar da Zona Norte de Sorocaba (SP) não sairia da sua memória. Enquanto abastecia um freezer com refrigerantes, uma das garrafas de vidro de Coca-Cola explodiu e atingiu o olho de Carlos Martins Zurdo, de 50 anos. O incidente, que ocorreu em 2011, rendeu uma indenização de R$ 17,6 mil por danos morais e estéticos contra a fabricante da bebida na região. A empresa informou que vai recorrer.

A decisão foi publicada na segunda-feira (29) pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. "Eu lembro disso [da explosão] toda vez que pego em uma garrafa. É um trauma que vai me acompanhar pelo resto da minha vida", diz o ex-balconista.

Carlos Martins Zurdo, de 50 anos, trabalhava como balconista em um bar e foi surpreendido com a explosão de uma garrafa de vidro de Coca-Cola quando abastecia o freezer

O caso aconteceu no comércio que fica no conjunto habitacional Herbert de Souza. "O carregamento chegou pela manhã e só fui abastecer o freezer no período da tarde, até por conta do transporte". No final da tarde, Zurdo conta que foi colocar as garrafas no refrigerador quando foi surpreedido com a explosão.

"A garrafa explodiu na minha mão enquanto eu colocava no espaço destinado a ela no freezer. A tampa de metal acabou acertando meu olho. Na hora sagrou bastante. Um cliente do bar ajudou e me socorreu. Cuidado com a garrafa a gente sempre tem, mas jamais imaginei que isso pudesse acontecer", lembra.

Após o incidente, o balconista acabou sendo demitido do bar onde trabalhava. Hoje ele sobrevive fazendo bicos e com a ajuda da esposa, que trabalha como diarista. "Eu imaginei que ficaria cego, até porque não via melhoras nos retornos das consultas. Quando soube, minha família principalmente ficou muito abalada, mas me deram muito apoio. Hoje é díficil conseguir um novo emprego porque a minha deficiência está no rosto, não precisa falar nada", diz.

Em nota, a Coca-Cola Brasil afirma que a segurança de suas embalagens de vidro segue normas técnicas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Além disso, a empresa alega que o rótulo contém todas as informações sobre os cuidados necessários para manuseio do produto. A Sorocaba Refrescos informou ainda que prestou assistência ao autor da ação e que vai recorrer da decisão, tomada em primeira instância.

Especificação de riscos – De acordo com o advogado Cláudio Dias Batista, que representa Zurdo, a acusação se baseou no Código de Defesa do Consumidor, que obriga a especificação de riscos - por exemplo, nos rótulos, - durante o manuseio dos produtos. "Embora ele não seja um consumidor, ele estava fazendo a mesma coisa que qualquer dona de casa poderia estar fazendo. Ele não jogou a garrafa. A própria pressão interna, associada talvez com calor ou alguma batida leve, acabou gerando a explosão que resultou nesta situação grave."

Um laudo de perícia solicitado pela Justiça durante o processo confirmou a existência do risco de explosão durante o manuseio de garrafas de vidro.

"A forma como o produto foi armazenado no estabelecimento comercial e depois carregado até o freezer fez com que houvesse uma reação inesperada. Concluo que a empresa não deixa claro regras básicas de armazenamento e treinamento sobre o manuseio do produto em estabelecimentos comerciais", escreve.

A empresa ainda pode recorrer da decisão na Justiça, já os advogados de Zurdo vão tentar aumentar o valor da indenização. O bar em que o balconista trabalhava também chegou a ser processado, mas o trâmite foi encerrado após um acordo de indenização – G1.

Portal Carlos Magno

Juízes e procuradores negam viés político da Lava Jato



Ivan Richard
Da Agência Brasil

Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR) e a Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) rebateram há pouco, por meio de nota, as críticas feitas pelo ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva de que a 24ª fase da Operação Lava Jato, deflagrada hoje (4), foi "um show de pirotecnia".

Para juízes e procuradores, as instituições responsáveis pela Operação Aletheia agiram dentro dos preceitos legais e sem violência ou desrespeito aos investigados. "Um sistema de Justiça isento e imparcial permanece sereno, equidistante e austero na aplicação igual da lei penal a toda espécie de infratores, e é isso que vem acontecendo em nosso país", diz trecho da nota assinada pelo presidente da ANPR, José Robalinho Cavalcanti.

"A Justiça Federal brasileira e os integrantes do Ministério Público, da Receita Federal e da Polícia Federal agiram nos estritos limites legais e constitucionais, sempre respeitando os direitos de ampla defesa e do devido processo legal, sem nenhuma espécie de abuso ou excesso. Logo, não se trata de espetáculo midiático", reforçou Antônio César Bochenek, presidente da AJUFE.

Cavalcanti elogiou o trabalho da Força-tarefa da Lava Jato e descartou motivações políticas dos representantes do Ministério Público Federal, Polícia Federal e da Justiça envolvido nas investigações. "O que se viu hoje foi a ação de instituições democráticas, cumprindo, em nome da sociedade, seu dever de investigar práticas de crimes, sem olhar a quem e sem se deter diante de ninguém", diz a nota.

O ex-presidente Lula foi incluído na Operação Aletheia, que apura possíveis irregularidades em pagamentos ao ex-presidente feitos por empresas investigadas na Lava Jato. A polícia investiga se os repasses foram realmente como doações e pagamento de palestras.

Logo nas primeiras horas da manhã, Lula foi levado de sua casa, em São Bernardo do Campo, na região do Grande ABC, sob um mandado de condução coercitiva, para o aeroporto de Congonhas, onde depôs por cerca de três horas.

À tarde, em entrevista coletiva na sede do PT, em São Paulo, Lula criticou a forma como foi desencadeada a operação. "Não precisaria levar uma coerção à minha casa, dos meus filhos. Não precisava, era só ter me comunicado. Antes dele [promotor do Ministério Público Estadual], fazíamos a coisa correta nesse país. Lamentavelmente, preferiam usar a prepotência, a arrogância, o show de pirotecnia. É lamentável que uma parte do Judiciário esteja trabalhando com a imprensa", criticou Lula.

Para o presidente da ANPR, o funcionamento das instituições não deve ser confundido com questões de cunho político ou midiático. "A condução coercitiva é instrumento de investigação previsto no ordenamento e foi autorizada, no caso do ex-presidente Lula, de forma justificada e absolutamente proporcional, para ser aplicada apenas se o investigado eventualmente se recusasse a acompanhar a autoridade policial para depoimento penal", argumentou Cavalcanti em nota.

ntidades sindicais ligadas à CUT podem ter sido responsáveis por financiamentos de campanhas petistas

Começou

O Brasil acordou comemorando a condução coercitiva de Lula, que vinha fazendo chicana para evitar depor nas investigações em andamento que apuram seu enriquecimento ilícito, compra de um sítio e um triplex. Collor caiu por uma Elba e Lula pelo sonho burguês, de ter um apartamento na praia e uma casa de campo. A repercussão foi imediata. A camarilha que tenta proteger Lula, rapidamente se organizou e foi fazer baderna. Não deu certo. Seu depoimento durou quase quatro horas no aeroporto de Congonhas.

Mas

As investigações precisam ser ampliadas. A Polícia Federal tem que começar a investigar os sindicatos ligados à CUT e outras siglas que apoiam o PT, tanto moralmente quanto financeiramente. O depoimento de um ex-executivo da Petrobrás deixou isso claro, o PT usou dinheiro dos sindicatos para eleger Lula em 2002. Ser da cúpula sindical no Brasil, acredite, é melhor que ser deputado. Eles não prestam contas da gastança, os diretores tem carros, passagens aéreas, hospedagem e outros ‘mimos’ todos bancados pelo suor dos trabalhadores.

Do contrário

Corre o risco dessa turma continuar bancando o PT e outros movimentos nada republicanos como o MST e outros. Todos financiados com recursos do governo federal e que contam com apoio dos sindicatos. O Brasil precisa aproveitar esse momento único, em que a bandidagem de todos os partidos está amendrontada e dar início as reformas estruturais para poder sair do buraco. Não se iludam com essa de ‘Lula é preso, o dólar cai e a bolsa sobe’. Isso é passageiro. Precisamos rever a máquina pública, reduzir custos com funcionalismo, mudar a legislação tributária e privatizar o que der. Chega de manter esses elefantes brancos gigantescos, que consomem milhões mensalmente e dão retorno mínimo.

Simbologia

A ‘condução coercitiva’ de Lula, por mais que pareça exagerada para alguns, foi didática e simbólica. Ela mostrou que ninguém deve estar acima da lei, nem mesmo ele, que alega ter ter feito muito pelo país e por isso ‘merece respeito’. Se Lula não tivesse feito tanta chicana em seu depoimento ao Ministério Público nas investigações do triplex, certamente não teria passado por esse constrangimento. Também serviu para mostrar que o mito acabou. Ele pode sim ser preso, se assim as autoridades decidirem.

Politicamente

Isso seria ruim. Ele sairia vitimizado do processo. Daí a importância da polícia fazer um trabalho exemplar, se for para prende-lo, que tenha provas contundentes, como parecem ter em relação a Marcelo Odebrecht, por exemplo. Há que apurar responsabilidades também de Dilma Roussef em toda as denúncias que pesam contra ela, como as pedaladas fiscais, os financiamentos de campanha e as traquinagens que seu marqueteiro andou aprontando.

Inferno astral

E a coisa anda tão complicada para o governo que até o novo ministro da Justiça foi impedido, pela Justiça, de tomar posse. Como promotor de justiça, Wellington César não pode ser ministro. Já existem decisões consolidadas no STF sobre o caso. Uma liminar da Justiça Federal de Brasília determinou que o ministro escolha, ou ser promotor ou ficar no governo. Ele pode até ficar, mas aí tem que pedir exoneração do Ministério Público.

Curioso

É que o sujeito é promotor e deveria, em tese, conhecer a legislação que rege sua categoria. Se bem que esse é o governo da malandragem, dos espertos, da turma do ‘se colar, colou’. Não colou.

Sem rumo

O preocupante do cenário atual, é a percepção que o Brasil está completamente sem rumo, sem condução. Dilma não tem a menor condição de se manter na presidência, não vai acontecer um ‘milagre’ e ela reconquistar a popularidade e a confiança da população. Dilma virou um zumbi no Planalto e seus assessores estão perdidos. E o principal, não existe um plano, uma ação efetiva por parte do governo para tirar o Brasil do buraco.

O governo

Só consegue enxergar a CPMF como alternativa, como se isso fosse resolver todos os problemas do país. Não vai. A sociedade não aguenta mais impostos, e já caímos no golpe da CPMF no passado. Precisamos é de uma reforma tributária ampla, revisão da legislação trabalhista.

Mais curta

Em função da correria, a coluna desta sexta ficou menor. Voltamos a nossa programação normal na segunda.

ntidades sindicais ligadas à CUT podem ter sido responsáveis por financiamentos de campanhas petistas

Começou

O Brasil acordou comemorando a condução coercitiva de Lula, que vinha fazendo chicana para evitar depor nas investigações em andamento que apuram seu enriquecimento ilícito, compra de um sítio e um triplex. Collor caiu por uma Elba e Lula pelo sonho burguês, de ter um apartamento na praia e uma casa de campo. A repercussão foi imediata. A camarilha que tenta proteger Lula, rapidamente se organizou e foi fazer baderna. Não deu certo. Seu depoimento durou quase quatro horas no aeroporto de Congonhas.

Mas

As investigações precisam ser ampliadas. A Polícia Federal tem que começar a investigar os sindicatos ligados à CUT e outras siglas que apoiam o PT, tanto moralmente quanto financeiramente. O depoimento de um ex-executivo da Petrobrás deixou isso claro, o PT usou dinheiro dos sindicatos para eleger Lula em 2002. Ser da cúpula sindical no Brasil, acredite, é melhor que ser deputado. Eles não prestam contas da gastança, os diretores tem carros, passagens aéreas, hospedagem e outros ‘mimos’ todos bancados pelo suor dos trabalhadores.

Do contrário

Corre o risco dessa turma continuar bancando o PT e outros movimentos nada republicanos como o MST e outros. Todos financiados com recursos do governo federal e que contam com apoio dos sindicatos. O Brasil precisa aproveitar esse momento único, em que a bandidagem de todos os partidos está amendrontada e dar início as reformas estruturais para poder sair do buraco. Não se iludam com essa de ‘Lula é preso, o dólar cai e a bolsa sobe’. Isso é passageiro. Precisamos rever a máquina pública, reduzir custos com funcionalismo, mudar a legislação tributária e privatizar o que der. Chega de manter esses elefantes brancos gigantescos, que consomem milhões mensalmente e dão retorno mínimo.

Simbologia

A ‘condução coercitiva’ de Lula, por mais que pareça exagerada para alguns, foi didática e simbólica. Ela mostrou que ninguém deve estar acima da lei, nem mesmo ele, que alega ter ter feito muito pelo país e por isso ‘merece respeito’. Se Lula não tivesse feito tanta chicana em seu depoimento ao Ministério Público nas investigações do triplex, certamente não teria passado por esse constrangimento. Também serviu para mostrar que o mito acabou. Ele pode sim ser preso, se assim as autoridades decidirem.

Politicamente

Isso seria ruim. Ele sairia vitimizado do processo. Daí a importância da polícia fazer um trabalho exemplar, se for para prende-lo, que tenha provas contundentes, como parecem ter em relação a Marcelo Odebrecht, por exemplo. Há que apurar responsabilidades também de Dilma Roussef em toda as denúncias que pesam contra ela, como as pedaladas fiscais, os financiamentos de campanha e as traquinagens que seu marqueteiro andou aprontando.

Inferno astral

E a coisa anda tão complicada para o governo que até o novo ministro da Justiça foi impedido, pela Justiça, de tomar posse. Como promotor de justiça, Wellington César não pode ser ministro. Já existem decisões consolidadas no STF sobre o caso. Uma liminar da Justiça Federal de Brasília determinou que o ministro escolha, ou ser promotor ou ficar no governo. Ele pode até ficar, mas aí tem que pedir exoneração do Ministério Público.

Curioso

É que o sujeito é promotor e deveria, em tese, conhecer a legislação que rege sua categoria. Se bem que esse é o governo da malandragem, dos espertos, da turma do ‘se colar, colou’. Não colou.

Sem rumo

O preocupante do cenário atual, é a percepção que o Brasil está completamente sem rumo, sem condução. Dilma não tem a menor condição de se manter na presidência, não vai acontecer um ‘milagre’ e ela reconquistar a popularidade e a confiança da população. Dilma virou um zumbi no Planalto e seus assessores estão perdidos. E o principal, não existe um plano, uma ação efetiva por parte do governo para tirar o Brasil do buraco.

O governo

Só consegue enxergar a CPMF como alternativa, como se isso fosse resolver todos os problemas do país. Não vai. A sociedade não aguenta mais impostos, e já caímos no golpe da CPMF no passado. Precisamos é de uma reforma tributária ampla, revisão da legislação trabalhista.

Mais curta

Em função da correria, a coluna desta sexta ficou menor. Voltamos a nossa programação normal na segunda.