Janot x Gilmar: dinamite nas mãos de Cármen Lúcia

Postado por Magno Martins
Dificilmente os dois lados sairão bem dessa história

Blog do Kennedy

O novo embate entre o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e o ministro Gilmar Mendes deve elevar a divisão no STF (Supremo Tribunal Federal) em relação à Lava Jato.

Alguns ministros estão mais alinhados aos procedimentos do Ministério Público Federal e do juiz federal Sergio Moro. Outros têm adotado uma linha mais crítica. Gilmar Mendes está nesse segundo time, porque frequentemente faz reparos, com razão na maioria das vezes, ao que considera excessos e abusos da Lava Jato.

Ao solicitar ontem o impedimento e a suspeição de Mendes no caso do habeas corpus do empresário Eike Batista, Janot fez praticamente uma declaração de guerra. Mendes, relator do habeas corpus que soltou Eike, já deu uma primeira resposta, em entrevista à jornalista Monica Bergamo na “Folha de S.Paulo”. O ministro do STF disse que a Lava Jato faz reféns para obter apoio público _algo grave. Disse ainda que Janot agiu com leviandade, porque levantou suspeita em relação à mulher de Mendes, Guiomar, que atua no escritório de Sérgio Bermudes, advogado de Eike.

Há um vespeiro aí. Inúmeros ministros de tribunais superiores têm parentes atuando na advocacia. A acusação de Janot é grave, de que ela receberia honorário na causa de Eike, o que ela nega ter acontecido. É preciso cautela ao elevar o tom assim, sob pena de cometer injustiça.

Mendes já havia indeferido um pedido de Eike para obter o mesmo benefício que outro acusado, Flávio Godinho. Na época, não houve solicitação de impedimento ou suspeição. Nos bastidores, Mendes considera que há retaliação do Ministério Público porque ele deu o voto decisivo a favor da soltura do ex-ministro José Dirceu, decisão correta, porque o petista não sofreu condenação em segunda instância.

A presidente do STF, Cármen Lúcia, tem uma bomba de dinamite nas mãos. Pode buscar uma solução sozinha. Mas o mais provável é que tente desarmá-la levando-a ao pleno do Supremo, composto pelos 11 ministros. Dificilmente os dois lados sairão bem dessa história.

A gravidade da briga pública entre Janot e Gilmar

Postado por Magno Martins

As consequências da 'peleia' entre poderes da Justiça são inimagináveis para o povo

Jornal do Brasil

As delações feitas por todos os criminosos delatores, a preocupação de uma parte do Brasil que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva seja preso, e de outra parte que ele não seja, as vaias dirigidas ao ex-ministro José Dirceu quando saiu da prisão, e os depoimentos alarmantes da família Odebrecht constroem um grave cenário no país. Remetem a episódios dramáticos, como os que aconteceram na Itália, quando o ex-primeiro-ministro Aldo Moro apareceu morto na mala de um carro, nos anos 1970, e a Operação Mãos Limpas estava em ação.

Hoje, a discussão pública entre o chefe do Ministério Público Federal, poder que tem a obrigação de descobrir o crime, que acusa e aponta o crime, que liquida com a dignidade quando comprovados os crimes - seja de políticos, empresários ou qualquer cidadão - e a mais alta Corte do Brasil é estampada na grande mídia. O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, coloca publicamente em dúvida, segundo ele, para o país inteiro saber, o comportamento do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes. Segundo Janot, Gilmar Mendes não teria as formalidades necessárias da dignidade jurídica para processar ou não um determinado cidadão, afirmando haver ligações envolvendo o escritório de advocacia de sua mulher e este cidadão. Este mesmo escritório de advocacia, num passado bem recente, também inviabilizou a vida de um magistrado.

As consequências destas declarações públicas são inimagináveis para o povo brasileiro. O delinquente em tela é sócio dos responsáveis pelo fim do estado do Rio de Janeiro, que todos dizem não ter mais solução. É sócio da delinquência mais vergonhosa e mais aniquiladora da imagem do Brasil no exterior, o cartão-postal do Brasil no mundo virou outdoor da corrupção.

É de estarrecer essa discussão não apenas entre dois homens, mas uma peleia entre dois poderes. Não poderes antagônicos. Poderes afins para que haja "esperança" daqueles que ainda têm esperança de o país ser moralizado.

Como pode a delinquência mais vil, a do tóxico, a dos furtos, de um segmento mais desprotegido de sorte, poder se sentir criminosa vendo e tomando conhecimento dessa guerra, que não é uma guerra suja, é uma guerra de extermínio da justiça brasileira?

Admitindo que o plenário do STF considere o ministro Gilmar Mendes suspeito, como ele poderia votar nos casos envolvendo Eike Batista e a corja da quadrilha de Sérgio Cabral? E se não o considerar suspeito, como fica o STF diante da opinião pública?

No decorrer desta terça-feira (9), a notícia de que a filha de Janot, Leticia Ladeira Monteiro de Barros, atua como advogada da empreiteira OAS, investigada na Lava Jato, tornou ainda mais grave o complexo cenário. A PGR divulgou nota negando conflitos e afirmando que não firmou nenhum acordo de leniência com a empreiteira.

O Jornal do Brasil lamenta ter que incluir, na tarde desta terça-feira, mais observações nesta análise. O ministro Leitão de Abreu dizia uma frase que ficou muito conhecida no meio político e jurídico: "Quem se justifica não se explica, e quem se explica geralmente se atrapalha."

Voltamos a repetir: como fica o povo diante de fatos tão aterradores, diante da tentativa de destruição dos poderes? Como fica o povo quando assiste a este processo de desmoralização dos poderes? Primeiro, do Executivo; depois, do Legislativo; e agora a tentativa de desmoralização do Judiciário, pilar da democracia.

Bombas de excremento: arma da oposição na Venezuela

Postado por Magno Martins
Durante protesto contra o governo venezuelano, manifestantes jogam excrementos nos policiais, em Caracas (Twitter/Reprodução)

Soldados atingidos pelo artefato chegaram a vomitar de nojo

Alguns dos líderes da oposição que organizam as marchas contra o governo de Nicolás Maduro na Venezuela passaram a convocar o uso de uma nova arma contra a polícia e as forças militares do governo: os coquetéis de excremento. Nas redes sociais, os opositores pedem que as pessoas levem bombas com fezes nos protestos, para se defender das bombas de gás lacrimogênio.

O novo artefato começou a ser usado no final de semana, em protestos na cidade de Los Teques, capital do estado de Miranda, a poucos quilômetros de Caracas. Segundo relatos, durante os enfrentamentos a Guarda Nacional Bolivariana foi alvo das bombas. Antes de deixarem o local, alguns soldados chegaram a vomitar de nojo.

Pouco tempo depois do episódio, imagens dos coquetéis e dos soldados sujos já começaram a circular nas redes sociais. Tutoriais de como preparar as bombas, que são basicamente fezes misturadas em água dentro de um recipiente de vidro, também se tornaram populares na internet.

Na segunda-feira, a nova arma já era usada por manifestantes em várias cidades do país, como San Cristóbal, Mérida, Valencia e Caracas. Alguns vidros da bomba foram jogados contra os oficiais da Guarda Nacional com a mensagem “Com muito carinho” afixada. Os cidadãos alegam que este método foi utilizado como contra-ataque à repressão policial e militar.

Antes de as bombas de excrementos, as bombas de tinta também se tornarem populares. Os manifestantes usavam o líquido para dificultar a visão dos policiais. Os protestos na Venezuela contra o governo de Nicolás Maduro e a Assembleia Constituinte convocada por ele já duram quase 40 dias. No total, 36 morreram, vítimas da repressão.

Justiça de Brasília suspende atividades do Instituto Lula
Instituto era usado para "perpetração de vários ilícitos criminais"

O juiz federal substituto Ricardo Augusto Soares Leite, da 10ª Vara do Distrito Federal, determinou a suspensão das atividades do Instituto Lula por ser "local de encontro para a perpetração de vários ilícitos criminais".

No despacho, o magistrado solicita apoio da Superintendência Regional do Departamento de Polícia Federal e da Junta Comercial do Estado de São Paulo para fazer cumprir a determinação "com a brevidade que o caso requer".

A decisão foi assinada na última sexta (5) e a o magistrado concedeu três dias para que a PF preste informações sobre a suspensão das atividades no Instituto Lula, bem como para que a Receita Federal envie todas as informações sobre a aquisição de propriedade dos filhos de José Carlos Bumlai pelo BTG Pactual.
Pesquisa revela empate entre Lula e Bolsonaro no Rio Grande do Sul
Dos três cenários pesquisados, petista leva dois e deputado um

Dos três cenários pesquisados no Rio Grande do Sul, petista leva dois e deputado um

Levantamento feito pela Paraná Pesquisas no Rio Grande do Sul aponta para disputa acirrada entre Lula e o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) na disputa pela Presidência da República nas eleições do ano que vem. Dos três cenários pesquisados, o petista vence em dois e o deputado em um, dependendo de quem será o candidato do PSDB, mas em todos eles há empate técnico dentro da margem de erro de 2,5%.

No primeiro cenário com candidato tucano sendo o senador Aécio Neves (MG), Lula aparece em primeiro com 19,8% dos votos contra 19,3% de Bolsonaro. Marina Silva ficaria em terceiro com 10,8%, seguida por Aécio com 8,8% e pelo ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa com 7,1%. Ciro Gomes (PDT) teria 5,7% contra 2,5% do presidente da República, Michel Temer (PMDB), e 1% do senador Ronaldo Caiado (DEM-GO). Para 18% dos entrevistados, nenhum dos candidatos mereceria o voto para presidente e 7,1% não souberam ou não quiseram opinar.

Quando o candidato do PSDB é o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, Bolsonaro aparece em primeiro com 19,4%, mesmo percentual de Lula, mas com mais votos. Marina teria 10,9% contra 9,7% de Alckmin, 7,1% de Barbosa, 5,7% de Ciro, 2,5% de Temer e 0,8% de Caiado. Nesse cenário, 17% dos eleitores não votariam em nenhum dos candidatos listados e 7,5% não souberam ou não quiseram opinar.

O terceiro cenário traz o prefeito de São Paulo, João Dória Jr., como candidato tucano. Nesse caso, Lula teria 19,8% contra 17,5% de Bolsonaro. Dória aparece em terceiro com 14,1%, seguido por Marina com 10,9%, Barbosa com 5,9%, Ciro com 5,6%, Temer com 2,6% e Caiado com 0,5%. Para 16,8% dos entrevistados, nenhum dos candidatos serve para ser presidente da República e 6,4% não quiseram ou não souberam opinar.

Avaliação federal

A Paraná Pesquisas também questionou os eleitores sobre a avaliação do governo Temer, que completa um ano nesta sexta, e 73,1% dos entrevistados desaprovam a maneira que o presidente tem governador. Outros 23% aprovam a administração do peemedebista e 3,9% não souberam ou não quiseram opinar.

Dilma

Ao serem questionados sobre as denúncias de corrupção contra a ex-presidente cassada Dilma Rousseff, 68,3% dos eleitores afirmaram ser verdadeiras as acusações contra a petista. Para 22,7% as denúncias são falsas e 9,1% não quis ou não soube opinar.

A Paraná Pesquisas ouviu 1.508 eleitores de 68 municípios entre os dias 2 e 5 de maio com acompanhamento simultâneo de 20% das entrevistas. O grau de confiança do levantamento é de 95% e a margem de erro é de 2,5% para mais ou menos.

DIÁRIO DO PODER

Dois assaltantes foram mortos a tiros e por espancamento de populares, por volta das 14h desta terça-feira, 9, quando se preparavam para assaltar o dono, os funcionários e clientes de um mercadinho de estivas, localizado nas proximidades da Feira Nova Luz, na quarta etapa do bairro Jorge Teixeira, Zona Leste de Manaus. Ainda não há informação de quem impediu que o assalto fosse concretizado e trocou tiros com os dois assaltantes, mas algumas testemunhas disseram que o autor dos disparos entrou em um carro e deixou o local em alta velocidade.
Uma testemunha também contou aos policiais que mesmo depois de ser baleado e já estar no chão, os dois assaltantes ainda foram agredidos por a pauladas, chutes e murros por um grupo de moradores, numa demonstração clara de revolta popular com tantos crimes acontecendo no bairro.
Houve também a informação de que a dupla já tinha assaltado o Mercadinho RN, que fica no mesmo quarteirão do local onde foram mortos.

A troca de tiros aconteceu na frente do segundo mercadinho que iria ser assaltado. Um dos assaltantes usava camisa de mototaxista e dirigia uma motocicleta Honda CG, 125 cilindradas, cor azul. Um dos assaltantes ainda tentou fugir baleado mas caiu e foi espancado por moradores

Os dois homens desceram da motocicleta empunhando armas de fogo e quando iam entrar para assaltar o mercadinho das imediações da feira foram surpreendidos pelo homem desconhecido, com quem trocaram tiros e foram baleados na cabeça e peito. O espancamento por polulares aconteceu logo em seguida. Pela maneira estratégica como se posicionou e com os tiros certeiros que atingiram os dois assaltantes, há suspeita de que o homem que matou a dupla seja um policial à paisana, que estaria no mercadinho fazendo compras e ao perceber a aproximação dos criminosos se antecipou e levou a melhor no tiroteio. Os assaltantes não tinham documentos pessoais e foram levados do local para o Instituto Médico Legal (IML) sem nenhuma identificação pessoal, informou um dos investigadores da Delegacia Especializada em Homicídios e Sequestros (DEHS).

ATENÇÃO! IMAGENS FORTES!