A Justiça Federal em Brasília abriu o primeiro processo de improbidade contra o ex-ministro José Dirceu (Casa Civil) para cobrar a devolução dos valores que teriam sido desviados, sob seu comando, para o esquema do mensalão.

Também respondem ao processo o deputado federal José Genoino (PT-SP), o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares e outras 18 pessoas.

O Ministério Público deu início à ação em 2007, mas só agora a Justiça a aceitou.

A decisão foi tomada no início do mês passado, dias depois de o STF (Supremo Tribunal Federal) publicar o acórdão com a sentença do julgamento do mensalão, que condenou Dirceu a dez anos e dez meses de prisão.

A ação de improbidade pede a devolução do dinheiro que o STF concluiu ter sido distribuído a parlamentares de cinco partidos --PMDB, PT, PL (atual PR), PTB e PP-- para garantir apoio do Congresso ao governo do ex-presidente Lula.

Dirceu chegou a ser acusado em 2007 em uma ação de improbidade, mas foi excluído ainda na fase anterior ao processo. Na ocasião o juiz entendeu que a ação não poderia ser aplicada a um ministro de Estado.

VALORES

No atual processo, o Ministério Público acusa o núcleo político do mensalão, chefiado por Dirceu, de comprar o voto de parlamentares ligados ao PP --José Janene (PR), já morto, Pedro Corrêa (PE) e Pedro Henry (MT).

O pedido não fixa o valor a ser devolvido, mas acusa os parlamentares do PP de terem recebido ilegalmente R$ 4,1 milhões do esquema.

A lei da improbidade prevê a devolução do dinheiro desviado e o aplicação de multa equivalente a três vezes o valor, corrigido a partir da época dos repasses.
Há ainda outras quatro ações de improbidade contra os condenados do mensalão, mas elas ainda não foram aceitas pela Justiça.

Ao todo, o STF condenou 25 réus. O valor aproximado dos repasses aos partidos alcança R$ 23,2 milhões, segundo o Ministério Público, o que, com a multa, elevaria a R$ 100 milhões o total do eventual ressarcimento.

O processo na área cível utiliza os mesmos argumentos que a Procuradoria-Geral da República usou durante o julgamento no Supremo (área criminal).

OUTRO LADO

A defesa de José Dirceu afirmou que o Ministério Público cometeu erro na ação e diz que ele voltará a ser excluído do processo como ocorreu na fase preliminar da outra ação de improbidade na qual ele era acusado.

O advogado de Delúbio, Sérgio Renault, afirmou que ele não cometeu nenhuma ilegalidade em suas funções partidárias e não obteve nenhuma vantagem no cargo.

Marcelo Leal, defensor de Pedro Corrêa, disse que o dinheiro repassado ao PP não configurou ato criminoso e teve como finalidade pagar o advogado de um deputado e financiar a campanha eleitoral de 2004.

A reportagem não encontrou o advogado de Pedro Henry em seu escritório no final da tarde de ontem. Procurado por meio da assessoria de seu gabinete na Câmara, Genoino não comentou.


Fonte: Folha de São Paulo

Machadinho do Oeste: foi realizado ontem (sexta-feita 07 de junho) às 10h30 na sede do Fórum, uma audiência que poderá decidir o futuro do atual prefeito de Machadinho Marinho da Caerd. Em abril aconteceu a primeira audiência, amanhã será a última. A partir daí o juiz assinará sua sentença a qualquer momento. O Ministério Público já pediu sua cassação (Nº 50117 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL), acusando-o de abuso de poder político, abuso de autoridade, pedindo a cassação de seu diploma e sua inelegibilidade.

O MP denunciou que o prefeito ordenou que fossem confeccionados cavaletes de propaganda eleitoral na marcenaria da prefeitura e utilização de tintas de secretaria de educação na confecção de placas. Ao acessar o site do Tribunal Regional Eleitoral, num Despacho datado de 29/05 o Juiz da comarca indeferiu pedido desesperado de adiamento ou cancelamento da audiência, feito pelos advogados do prefeito, marcada para sexta-feira 7 de junho, a qual selará o destino do atual chefe do executivo.Será a última audiência e ela dará subsídios para a decisão do magistrado. A partir daí o juiz decidirá se o prefeito de Machadinho continua prefeito ou se será cassado.

Esta manobra de adiar ou mesmo cancelar audiência foi tentada antes da primeira audiência, ocorrida em abril passado. E os advogados do prefeito perderam no Tribunal de Justiça. Agora a coisa se repete e o juiz mantém a audiência para o dia 7 às 10:30.Se o prefeito for cassado, assumirá o mandato o ex-vereador Ezequiel Júnior, segundo colocado nas eleições 2012.
Fonte: Rondônia Real