Algumas pessoas já teriam telefonado para promotores de Justiça, cobrando providência. Acontece que o Ministério Público já estava fazendo seu papel, cuidando do caso
O pai de uma menina registrou boletim de ocorrência policial contra o ex-prefeito de Porto Velho, Carlinhos Camurça. A acusação é estupro de vulnerável. Após a notícia ter sido divulgada, o alvoroço tem sido grande.
O BO foi registrado no último dia 10 de julho. Quando o fato começou a se tornar público, o blog apurou que diversas pessoas chegaram a telefonar para promotores, perguntando se o Ministério Público não iria se manifestar. Acontece que o MP já está cuidando do caso.
O Entrelinhas conseguiu apurar que o pai da criança está com a guarda da menina, e que a situação tem mexido muito com a família da vítima.
O avô da criança postou dois comentários na página do blog, mas a equipe decidiu não autorizar que a postagem aparecesse para o público, pois não teria como apagar o sobrenome. Com isso, a menina poderia ser identificada. Não deve acontecer nenhum tipo de exposição da criança.
No primeiro comentário, o avô disse que o blog errou, pois sua neta não tem 13 anos, e sim 11. Na outra, ele disse confiar em que o acusado pagará pelo que supostamente aconteceu. Não é bom colocar as palavras exatas do avô, pois é preciso considerar seu estado emocional.
A juíza Michely Benedeti determou que ela se abstenha de publicar qualquer pedido de voto em redes sociais ou outros meios digitais
Por Rondoniadinamica
Porto Velho, RO – A Justiça Eleitoral da 007ª Zona Eleitoral de Ariquemes, Rondônia, notificou Josiane Facco Pinheiro por propaganda eleitoral irregular. A decisão foi emitida após a denúncia do Ministério Público do Estado de Rondônia, alegando que a pré-candidata publicou pedido de voto em suas redes sociais antes do período permitido.
A notificação, assinada pela juíza eleitoral Michely Aparecida Cabrera Valezi Benedeti, estabelece um prazo de dois dias para que a defesa seja apresentada. Após esse período, os autos serão encaminhados para conclusão. O Cartório Eleitoral foi acionado para cumprir a decisão.
O Ministério Público Eleitoral apresentou um pedido de tutela de urgência com base em documentos anexados à denúncia, incluindo capturas de tela de publicações feitas por Josiane Facco Pinheiro. As publicações continham solicitações explícitas de votos, configurando propaganda antecipada.
Em sua decisão, a juíza Michely Benedeti deferiu liminarmente a tutela antecipada, determinando que a pré-candidata se abstenha de publicar qualquer pedido de voto em redes sociais ou outros meios digitais, inclusive mensagens de WhatsApp. A medida visa evitar o desequilíbrio no pleito eleitoral que se aproxima.
As partes envolvidas foram notificadas e intimadas a cumprir a decisão liminar.
A Globo levou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a disputa com a TV Gazeta Alagoas, do ex-presidente e ex-senador Fernando Collor, sobre o contrato de filiação entre a emissora dos irmãos Marinho e o canal alagoano. A disputa, que chegou ao Supremo no fim do mês passado, envolve a tentativa da Globo de romper o contrato de quase 50 anos.
A emissora fluminense alega que a condenação de Collor pelo STF, por usar a TV Gazeta para receber propina, justifica o rompimento do contrato. No entanto, em junho, a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Alagoas (TJAL) decidiu, por dois votos a um, que a Globo deve manter o contrato por mais cinco anos, conforme deseja a empresa de Collor.
Diante dessa decisão, a TV Globo apresentou uma reclamação ao STF, que teve como relator o ministro Kassio Nunes Marques. O caso está em segredo de Justiça na Corte.
Farroupilha, a cidade do equipamento de tortura mostrado como ameaça pelo prefeito Fabiano Feltrin, é parte importante do núcleo geográfico do bolsonarismo no Rio grande do sul.
Ministro do Supremo não entra ali, e Luiz Fux sabe bem. Muito menos Alexandre de Moraes, que na insinuação do prefeito, feita ao lado de Bolsonaro, que estava em visita à cidade, deve ser guilhotinado.
Farroupilha é vizinha de Bento Gonçalves, a terra do vinho, que ganhou manchetes por dois fatos recentes e desabonadores. Em maio de 2022, Fux foi alertado de que não deveria aparecer para uma palestra na cidade.
Era o convidado do Centro da Indústria e do Comércio, mas empresários e ativistas de extrema direita alertaram nas redes sociais que ele não seria bem recebido.
Os próprios organizadores da palestra informaram que não havia como garantir a segurança do ministro. E, claro, ele não apareceu. Fux presidia o STF.
Menos de um ano depois, em fevereiro de 2023, três empresas da Serra gaúcha, as vinícolas Aurora, Cooperativa Garibaldi e Salton, foram denunciadas por submeter mais de 200 nordestinos a trabalho escravo, que hoje chamam de análogo à escravidão. Todas com lideranças com índole bolsonarista.
Foi ali nessa região que Bolsonaro riu essa semana da brincadeira do prefeito de que Moraes deveria ser guilhotinado ao mostrar, não uma guilhotina, mas a réplica de um equipamento de aprisionamento e tortura usado por escravocratas.
Ali naquela região, Lula pode entrar, apesar das ameaças de líderes e moradores aos discordantes e de Lula ter apenas um terço do eleitorado. Mas um ministro do Supremo não entra, de jeito nenhum.
Porque Lula tem o suporte político e impositivo da militância. Ministro do Supremo não pode contar com a força de ativistas decisivos na luta contra fascistas. Não resolve ter seguranças profissionais. Se resolvesse, Fux teria ido a Bento Gonçalves.
Se resolvesse, o ministro Luis Roberto Barroso não teria sido expulso de Porto Belo, no litoral catarinense, na madrugada de 4 de novembro de 2022, menos de uma semana depois da eleição, por uma turba enfurecida.
Barroso foi a Porto Belo com a família sem prever o que aconteceria. Barroso não foi a Bento por saber o que iria acontecer. Foi alertado por homens agressivos para que não aparecesse.
O que os dois episódios revelam, com o acréscimo agora da história da guilhotina, é uma alarmante obviedade. Regiões prósperas, abertas aos de fora por serem turísticas, tanto a Serra gaúcha quanto a orla catarinense, transformaram-se em redutos do bolsonarismo que afugenta os ‘inimigos’.
Ministros do Supremo são dos grupos de indesejáveis. Bolsonaro disse em Caxias do Sul, a maior cidade da região do vinho, na mesma visita que o levou ao cenário da guilhotina de Farroupilha, que foi por causa de decisões do Supremo que perdeu quatro seguranças. Os quatro estão sob investigação e não podem ter contato com ele.
No discurso, insinuou que Lula, porque o governo não lhe deu carro blindado, e o STF, por ter afastado os seguranças, estariam facilitando seu assassinato. Bolsonaro se sentiu à vontade para dizer o que disse por saber bem onde estava. Estava na terra de homens ameaçadores.
Para quem olha de longe, pode parecer improvável que uma região toda tenha sido contagiada por tanto extremismo, a ponto de empresários afugentarem o presidente do Supremo e de um prefeito sugerir que cortaria a cabeça do ministro mais antifascista.
É o que se passa nessa região de descendentes de italianos, na porção mais branca do Estado. Ali, ministro do Supremo não passa perto. É a realidade. Não é opinião, não é suposição.
Nessa região, o presidente do STF foi alertado para que ficasse longe da cidade. Ali o Brasil viu o trabalho escravo em escala industrial e foi ali que um prefeito, ao lado do seu líder acossado por investigações chefiadas por um ministro do Supremo, disse que esse ministro deveria ser guilhotinado.
O que vai acontecer? Ministros do Supremo continuarão longe de redutos tomados pela extrema direita gaúcha e catarinense, como acontece em muitas outras áreas controladas por facções violentas.
A medida tomada por Maduro é mais uma entre as que preocupam a comunidade internacional. Há receios de que o processo eleitoral não seja transparente ou que o presidente, no poder desde 2012, não aceite o resultado caso perca nas urnas.
O Ministério da Informação da Venezuela e a Copa Airlines não responderam aos pedidos de comentário da Reuters até a última atualização desta reportagem. Foto ilustrativa
O presidente do Panamá, José Raúl Mulino, declarou nesta sexta-feira (26) que um avião com ex-presidentes a caminho da Venezuela foi impedido de decolar devido a um bloqueio do espaço aéreo venezuelano.
Na semana anterior, a Venezuela havia emitido um decreto fechando as fronteiras terrestres, aéreas e marítimas do país para pessoas e veículos a partir da meia-noite de sexta até as 8h de segunda (29), alegando que a medida visava manter a segurança e proteger a eleição presidencial, marcada para domingo (28).
Entre os passageiros do avião estavam a ex-presidente panamenha Mireya Moscoso e outros chanceleres, a ex-vice-presidente colombiana Maria Lucía Ramírez e o ex-presidente mexicano Vicente Fox.
“A aeronave não recebeu permissão para decolar de Tocumen enquanto eles estiverem a bordo”, afirmou Mulino em uma publicação no X.
Segundo o decreto emitido pela Defesa venezuelana, o fechamento das fronteiras tem o objetivo de “resguardar a inviolabilidade das fronteiras e prevenir atividades de pessoas que possam representar ameaças à segurança da República Bolivariana da Venezuela por ocasião da Eleição Presidencial do próximo dia 28 de julho de 2024”.
A medida tomada por Maduro é mais uma entre as que preocupam a comunidade internacional. Há receios de que o processo eleitoral não seja transparente ou que o presidente, no poder desde 2012, não aceite o resultado caso perca nas urnas.
Uma autoridade sênior dos Estados Unidos solicitou ao presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, que reconsiderasse a decisão de impedir a entrada da comitiva de ex-presidentes no país, permitindo que observassem as eleições.
“Nicolás Maduro causou a suspensão de todos os voos da Copa com destino a Caracas e Venezuela,” disse Vicente Fox em um vídeo no Aeroporto de Tocumen, após desembarcar do avião.
O presidente Mulino também mencionou que outro voo da Copa Airlines, que partia de Caracas com destino ao Panamá, também não recebeu autorização para decolar.
O Ministério da Informação da Venezuela e a Copa Airlines não responderam aos pedidos de comentário da Reuters até a última atualização desta reportagem.
No início da semana, o ex-presidente argentino Alberto Fernandez e o tribunal eleitoral do Brasil retiraram-se de atuar como observadores na eleição presidencial da Venezuela, aumentando as preocupações sobre a justiça e a transparência do pleito.