Biografia não autorizada revela jornada do assassino, que deve deixar prisão em quatro anos
Biografia sobre Maníaco do Parque Foto: Divulgação
No fim da década de 90, o país acompanhou a jornada de um assassino brutal de mulheres e a caçada pelo suspeito: um motoboy. Quase 30 anos depois, detalhes inéditos da vida do serial killer brasileiro condenado pela morte de sete jovens – apesar de ele ter confessado o assassinato de nove – e pelo estupro de mais uma dezena compõem o livro Francisco de Assis, O Maníaco do Parque, assinado por Ullisses Campbell.
Lançamento da Matrix Editora, a obra está entre os mais vendidos do Brasil, figurando no Top 10 da categoria “Não Ficção” da tradicional lista de best-sellers publicada semanalmente pela revista Veja. Também ocupa o primeiro lugar na categoria Crimes Reais Biografias e Memórias na Amazon.
Neste volume que inicia a Trilogia Homens Assassinos, o jornalista, escritor e roteirista especializado no gênero true crime revela memórias, confissões e experiências do homem assombrado desde criança por sonhos macabros. O autor fez um trabalho investigativo que demorou dois anos.
A pesquisa envolveu conversas com 40 mulheres sobreviventes ao ataque do maníaco; entrevistas com familiares dele, incluindo a mãe, Maria Helena; leitura de 20 mil páginas dos processos penais e de execução e dos laudos de 12 exames feitos em Francisco por psiquiatras e psicólogos dentro da cadeia.
Da infância marcada por abusos aos relacionamentos amorosos com algumas mulheres após estar preso, a biografia não autorizada se aprofunda nos pensamentos e delírios do sedutor mitomaníaco, que escolhia e capturava as vítimas passando-se por olheiro de uma grande marca de cosméticos.
FORÇA MALIGNA Convencido de que uma força maligna habitava seu corpo, Assis se tornava o próprio diabo: olhos fora de órbita, pupilas dilatadas e uma micro-hemorragia ocular que reforçavam o olhar demoníaco. Era essa a última imagem que as mulheres viam antes de serem estranguladas, estupradas, mordidas e deixadas em um parque na Zona Sul de São Paulo.
A pesquisa de Campbell esmiúça os laudos de exames criminais como o Teste de Rorschach ao qual Francisco foi submetido na prisão. Essa metodologia investiga aspectos de personalidade, como inveja, ódio, agressividade, impulsividade, falsidade, insensibilidade, imaturidade afetiva, frustração, traumas, fantasias, fetiches e desejos sexuais.
O resultado da análise, emitido em outubro de 1998, indica uma dissonância entre a identidade de gênero percebida e a almejada, fruto de um desejo profundo e oculto do paciente.
– Sua identificação com as figuras femininas e a expressão de uma intenção de ser como elas revelam um conflito interno significativo, sugerindo uma dissonância de gênero – aponta o laudo.
“CONTINUARIA MATANDO” Questionado pelo delegado Sérgio Luís da Silva Alves se continuaria matando mulheres, caso não tivesse sido preso, Francisco foi taxativo ao afirmar que se fosse solto a qualquer momento, acabaria matando de novo, pois sente uma força maligna que só cresce.
Prestes a deixar a prisão, o que deve acontecer em quatro anos, o Maníaco do Parque, teoricamente, não tem para onde ir. Segundo o autor da biografia do serial killer, a família não pretende acolhê-lo e o país não possui mais manicômios judiciais. No entanto, isso não significa a inexistência de mulheres dispostas a estar com ele. Nestas três décadas, Francisco recebeu mais de mil cartas e teve pelo menos três namoradas.
Com uma narrativa fundamentada em ampla pesquisa, envolvente e chocante, Ullisses Campbell mergulha na mente, rotina e história do homem que seduziu e brutalizou mulheres, condenado a 268 anos de prisão, dos quais cumprirá 30, período máximo de reclusão no país, na época em que foi sentenciado.
Francisco de Assis, O Maníaco do Parque é um lembrete de que o mal pode se personificar e protagonizar uma existência macabra. A obra sintetiza a pior face dos desejos insanos de um homem que, em breve, estará novamente nas ruas. O Brasil está preparado para conviver novamente com um dos criminosos mais perigosos de sua história?
Ex-primeira-dama fez declarações inéditas com exclusividade ao Pleno.News
Michelle Bolsonaro Foto: Victor Chagas e Bruno Koressawa / PL; Foto: Reprodução/GloboNews
A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) falou com exclusividade ao Pleno.News, nesta quinta-feira (12), sobre a condenação do governo federal no caso dos móveis “desaparecidos” do Palácio da Alvorada, quando o presidente Lula (PT) e a primeira-dama Janja alegaram a subtração de itens após a saída de Bolsonaro e Michelle. Dez meses depois, os 261 itens foram “encontrados” dentro da própria residência oficial.
Usando a metáfora de um “travesseiro de plumas” rasgado no alto de uma torre em meio a um vendaval, a presidente nacional do PL Mulher ilustrou o efeito nocivo e irreparável de uma calúnia ou difamação.
– Existe um conto popular de comparação no qual se diz que “a difamação feita contra uma pessoa de bem é como alguém que sobe em uma torre e estoura um travesseiro de plumas em dia de vendaval. As plumas se espalharão por toda a cidade e, por mais que você tente recompor o travesseiro, jamais conseguirá fazê-lo completamente”. Assim acontece quando espalham uma mentira contra você e usam de potentes meios de comunicação para espalhá-la. Dificilmente a sua vida e a sua reputação voltarão a ser como eram – disse.
Michelle afirmou ainda que “o governo do PT e os demais esquerdistas são especialistas em ‘máquinas de fabricação de mentiras’ e em estratégias de ‘assassinato de reputações’”, e declarou que Lula e Janja “inventaram” toda essa narrativa a fim de manchar sua reputação e de seu esposo, além de criar um salvo-conduto para adquirir “móveis caros, sem licitação, com o dinheiro do povo”.
– O governo do PT e os demais esquerdistas são especialistas em “máquinas de fabricação de mentiras” e em estratégias de “assassinato de reputações”. Eles são capazes de inventar as maiores mentiras para encobrirem algo ou para obterem um resultado maléfico que eles já estavam planejando antes de inventarem as suas inverdades. Eles inventaram todo um cenário, recheado de mentiras e de encenação, para atingirem o seu grande objetivo: comprar móveis caros, sem licitação, com o dinheiro do povo e, de quebra, ainda difamar a mim e ao meu marido – apontou.
A ex-primeira-dama disparou contra a TV Globo, sem citá-la nominalmente. A emissora, na época da transição do governo Jair Bolsonaro para o terceiro mandato de Lula, no ano passado, concedeu amplo espaço para o casal petista reverberar suas acusações contra Jair e Michelle. A extensa reportagem feita por Natuza Nery, exibida pela GloboNews, também foi veiculada no Jornal Nacional.
Michelle se referiu à TV Globo como “aquela emissora que está ganhando rios de dinheiro (do povo) nesse desgoverno”.
– Para propagar a mentira, encomendaram até reportagem especial daquela emissora que está ganhando rios de dinheiro (do povo) nesse desgoverno. Mas nada disso adiantou. A verdade veio à tona e, mais uma vez, os dois mentirosos, juntamente com toda a sua “companheirada” foram desmascarados. Como eu sempre digo: a justiça verdadeira, a Justiça Divina, sempre prevalecerá – assegurou.
Para a líder do PL Mulher, ficou evidente que o casal petista criou o episódio para comprar móveis luxuosos de suas preferências, sem licitação, ao mesmo tempo em que alvejavam seus opositores políticos.
Michelle também advertiu para a superprodução da entrevista de Janja, soando como quase que um patrocínio daquela “rede que o povo chama, carinhosamente, de lixo”.
– Vocês já perceberam que toda vez que surge algum escândalo envolvendo o governo petista, eles buscam usar algo contra o Jair para tentar mudar o foco da atenção do povo? Mas além de quererem esbanjar com o dinheiro público, eles queriam também assassinar a nossa reputação. Eles são especialistas nisso. E também se acham os experts em “propaganda”: vejam o aparato que eles prepararam junto com aquela rede que o povo chama, carinhosamente, de lixo: a entrevista da mulher do presidente para TV pareceu produção cinematográfica – destacou.
Quanto à negativa da Justiça acerca da retratação do governo federal via canais oficiais, Michelle falou sobre a falta de credibilidade das mídias controladas pelo Planalto na atual gestão.
– Os canais oficiais têm publicado tantas distorções da verdade, escondidas sob o manto de números extraídos de fontes duvidosas. Eles têm servido como meios de enganação contra o povo. É tanta dissimulação veiculada que não faz tanta diferença publicar algo ali. Esses canais, infelizmente, estão contaminados por doutrinação, propaganda enganosa e informações desvirtuadas – pontuou.
A ex-primeira-dama expôs o funcionamento do controle interno do Palácio da Alvorada, provando a impossibilidade de subtração dos objetos.
– Eles só não contavam que a nossa resposta seria tão pronta e exata a ponto de indicar até mesmo o número do depósito onde os móveis estavam. Desde o início eu falava que os móveis estavam no depósito cinco e a cama (que eles tanto queriam trocar) estava na suíte sete. Além disso, ainda existe a situação: há um servidor público que é o responsável pelo controle dos bens patrimoniais. Se algo some, ele é o primeiro responsabilizado no próprio CPF. Seria impossível que mais de 200 móveis tivessem desaparecido e não houvesse a responsabilização desse servidor. Ou seja, mais uma mentira deslavada dos petistas – os arautos da difamação e da mentira.
Michelle atribuiu a disseminação da narrativa e a prosperidade da versão contada por Lula e Janja ao comprometimento de grande parte da imprensa, que são “reféns das verbas públicas”.
– Infelizmente, como grande parte dos veículos de comunicação são “reféns” das verbas públicas, a verdade não foi divulgada e a narrativa deles foi espalhada, enganando muitos brasileiros. Mas, novamente, a verdade prevaleceu!
Como ainda cabe recurso da decisão judicial que determinou a indenização de R$ 15 mil ao casal Bolsonaro, Michelle ressaltou que sua confiança está em Deus.
– Sinceramente, não sei dizer. Esse julgamento cabe às instâncias superiores e, portanto, depende do senso de justiça e do preparo técnico de seres humanos com todas as suas qualidades e carências. O que importa pra mim é que essa – e tantas outras injustiças – eu já as entreguei à Justiça do Altíssimo. Ele é o meu Defensor e o meu Juiz. Continuarei confiando na Justiça e aguardando o seu pronunciamento final – concluiu.
Ministro Alexandre de Moraes, do STF Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF
O escrivão da Polícia Civil de São Paulo Leandro Bizarro Bjorklund é suspeito de vazar dados sigilosos da polícia para o ex-chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação (AEED), órgão de combate à desinformação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Eduardo Tagliaferro, quando o TSE estava sob comando do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes.
Tagliaferro recebeu dados da polícia para a elaboração de relatórios sobre a segurança do ministro e de sua família. Os pedidos partiram do segurança de Moraes, o policial militar Wellington Macedo.
Em uma conversa com o segurança do ministro, Tagliaferro teria dito que levantou dados sigilosos com uma pessoa “de sua extrema confiança” cuja identidade não deveria ser revelada.
A Polícia Federal (PF) apura o caso, além de checar um procedimento da Corregedoria da Polícia Civil de São Paulo que investiga se o escrivão compartilhava o login e senha com Tagliaferro. As informações são da Folha de S.Paulo e do Poder360.
Em agosto, a avaliação negativa da gestão do presidente Lula (PT) aumentou e passou de 31% para 34%. Esse grupo de pessoas avalia a gestão do petista como ruim ou péssima, segundo apontou a pesquisa Inteligência em Pesquisa e Consultoria (Ipec), nesta quinta-feira (12).
A avaliação positiva do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva oscilou de 37% em julho deste ano para 35% em setembro. Pela margem de erro, que é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, as avaliações positiva e negativa estão tecnicamente empatadas.
De acordo com o levantamento, 28% avaliam o governo como regular e 2% disseram que não sabem ou preferem não opinar. A pesquisa foi realizada entre os dias 5 e 9 de setembro e entrevistou 2 mil brasileiros e brasileiras com 16 anos ou mais.
CONFIANÇA A pesquisa também perguntou sobre a confiança depositada em Lula. Segundo o levantamento, a confiança em relação ao petista oscilou de 46% no levantamento de julho para 45% em setembro. Já aqueles que dizem não confiar no atual chefe do Executivo federal passaram de 51% para 52%.
Deputado é suspeito de corrupção passiva, peculato e associação criminosa
André Janones Foto: Pablo Valadares/Câmara dos Deputados
O deputado federal André Janones (Avante-MG) e dois de seus ex-assessores foram indiciados pela Polícia Federal (PF), nesta quinta-feira (12), por suspeita de rachadinha no gabinete do parlamentar. Na avaliação da PF, Janones cometeu corrupção passiva, peculato e associação criminosa. Caberá à Procuradoria-Geral da República (PGR) decidir se denunciará Janones ou arquivará o caso.
Somados, os três crimes dos quais Janones é suspeito podem resultar em uma pena de até 27 anos de prisão. Seus ex-assessores, por outro lado, foram indiciados somente por associação criminosa e corrupção. São eles: Alisson Alves Camargos e Mário Celestino da Silva Júnior.
No indiciamento, a PF descreve Janones como o “eixo central” da “engrenagem criminosa”. A corporação também ressalta que o patrimônio de Janones cresceu de forma desproporcional durante o período investigado, que vai de 2019 a 2020.
– O deputado federal André Janones é o eixo central em torno do qual toda a engrenagem criminosa gira. A investigação expôs a ilicitude de seus atos em todas as etapas, desde o início até o desfecho (…). Os dados fiscais também não deixam dúvidas no que concerne ao exaurimento do crime de corrupção passiva. Por meio deles, a equipe investigativa se deparou com uma variação patrimonial “a descoberto” do parlamentar, nos anos de 2019 e 2020, respectivamente de R$ 64.414,12 e R$ 86.118,06 – diz a PF.
O caso veio à tona após o vazamento de um áudio do deputado gravado em 2019. Na gravação, ele diz a assessores que eles tinham de devolver parte de seus salários para ajudá-lo a arcar com as dívidas de campanha. À época, ele havia concorrido à Prefeitura de Ituiutaba, em Minas Gerais, mas não conquistou o cargo.
– Tem algumas pessoas aqui que eu ainda vou conversar em particular depois, que vão receber um pouco de salário a mais e elas vão me ajudar a pagar as contas quando a minha campanha de prefeito deu um prejuízo de R$ 675 mil, na campanha. Elas vão ganhar a mais pra isso – disse ele.
Janones nega ter cometido crime. De acordo com o documento da PF, tanto ele quanto os outros dois investigados ficaram em silêncio durante o interrogatório.
.jpeg)
