Entre os evangélicos, reprovação ao governo do petista subiu de 38% para 43%,

A reprovação ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em cerca de um ano e três meses de gestão, subiu, de 30% em dezembro para 33% na pesquisa do instituto Datafolha divulgada nesta quinta-feira (21). Já a aprovação caiu de 38% para 35%.

A avaliação regular continuou em 30%. Não sabem ou não responderam são 2%, mesmo número do levantamento anterior.

Leia também1 Bolsonaro parabeniza Congresso por aprovar o fim da "saidinha"
2 Diretor da PF ameaça a quem atacar a honra de ministro do STF
3 Meses atrás, Michelle já havia dito que móveis estavam em depósitos
4 Dino rejeita recurso de Bolsonaro contra multa aplicada pelo TSE
5 Com ingressos até R$ 20 mil, veja o cardápio da festa do PT

O Datafolha realizou a sondagem nestas terça-feira (19), e quarta-feira (20). O instituto fez 2.002 entrevistas com eleitores de 147 municípios. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos.

Entre os evangélicos, a reprovação ao governo Lula subiu de 38% para 43%, enquanto a aprovação oscilou de 26% para 25%. Os que consideram o governo regular caíram de 34% para 30%.

O levantamento mostra também que 44% dos entrevistados acreditam que o governo Lula tem mais vitórias do que derrotas, enquanto 42% consideram o contrário.

No segmento com renda de dois a cinco salários mínimos, a avaliação negativa de Lula foi de 35% para 39%. Já na faixa de cinco a dez salários, esta avaliação subiu de 38% para 48%.

Para 58% dos eleitores entrevistados, o presidente da República fez menos do que poderia no governo. Já 24% consideram que Lula cumpriu o prometido, e 15%, que superou expectativas.

*AE

Parlamentar destacou a omissão de Nunes Marques e André Mendonça diante das ações de MoraesMarcos Melo - 21/03/2024 15h24 | atualizado em 21/03/2024 16h12

Em entrevista exclusiva ao Pleno.News na última segunda-feira (18), o deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) criticou a omissão dos ministros que compõem o Supremo Tribunal Federal (STF) diante das transgressões de Alexandre de Moraes. Na ocasião, o parlamentar destacou a postura dos magistrados da Suprema Corte que foram indicados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a quem se depositou expectativa de reação às arbitrariedades.

Objetivo em suas respostas, van Hattem afirmou que “há um interesse da atual composição do Supremo Tribunal Federal, da sua unanimidade, infelizmente, de proteger esse governo”.

Leia também1 Exclusivo: Marcel van Hattem denuncia "regime tirânico" promovido pelo STF
2 Na série "Acredito no Brasil", Van Hattem cita "superar a pobreza"
3 "Ditador", diz Marcel van Hattem sobre Alexandre de Moraes
4 Van Hattem: O mundo agora sabe que o Brasil vive uma ditadura
5 Parlamentares vão ao Congresso americano denunciar 'graves violações aos direitos humanos' no Brasil

– Por que eu digo unanimidade? Porque, lamentavelmente, nós tivemos também duas indicações de ministro do Supremo Tribunal Federal do governo passado e esses dois ministros até o momento não têm se pronunciado contra os abusos de autoridade do STF, em particular o ministro Alexandre de Moraes – apontou.

O deputado não apenas sugeriu, mas citou nominalmente ambos os ministros, expondo suas condutas dissonantes ao que era esperado. Em sua fala, o congressista atribui responsabilidade imediata ao colegiado pelos excessos praticados por Alexandre de Moraes, à revelia de seus pares.

– Eu faço questão de dizer que se Kassio Nunes, André Mendonça ou qualquer um dos outros oito ministros fosse à mídia, da forma como Alexandre de Moraes vai, para dizer o contrário do que ele diz ou pelo menos dizer que o que ele está fazendo é abusivo, é inconstitucional, ele certamente não teria toda essa liberdade que está hoje tendo para fazer o que faz – disparou.

– Está faltando atitude dos outros ministros do Supremo e, infelizmente, aquilo que nós vimos durante a Prússia, que era o moleiro que encarou o então monarca dizendo: “Ainda há juízes em Berlim, você não vai construir sobre o meu terreno”. No Brasil, neste momento, eu diria: “Espero que mude em breve”; [mas] não há mais ministros do Supremo Tribunal Federal. Há apenas 11 políticos sentados ali e defendendo todos eles, os demais dez, as atitudes de Alexandre de Moraes por ação ou por omissão.

Assista:

https://pleno.news/brasil/politica-nacional/nao-ha-mais-ministros-do-stf-ha-apenas-11-politicos-sentados.html

Por que a extrema direita brasileira não está moribunda, como muitos esperavam que estivesse mais de um ano depois da posse de Lula? Por vários fatores, alguns de fácil comprovação e outros entregues às especulações.

Primeiro, porque Bolsonaro não morreu politicamente, como mostram as pesquisas, e os danos dos últimos acontecimentos envolvendo os militares ainda não foram medidos.

A aglomeração na Paulista foi o primeiro efeito prático da respiração boca a boca em Bolsonaro, com resultados surpreendentes para quem esperava menos gente e menos entusiasmo.

O bolsonarismo e o antipetismo sobrevivem também às custas da artilharia da grande imprensa, que volta a atacar Lula com a intensidade dos seus dois primeiros governos.

Essa artilharia ajuda a atrapalhar a percepção média do povo de que a vida de fato melhorou. Até porque tem gente achando, por convencimento da Globo, que faz parte do mesmo grupo que se queixa da não entrega de todo o lucro da Petrobras às hienas do mercado.

A extrema direita sobrevive também pela combinação de expectativas externas, que mexem com o ânimo de uma classe média branca e bem de vida que se informa sobre o que acontece lá fora.

Essa classe média ativa de tios e tias, que é a base do bolsonarismo e esteve na Paulista, animou-se com a eleição de Javier Milei na Argentina e está animada com a possibilidade de retorno de Donald Trump ao poder nos Estados Unidos.

Nesse domingo, Trump disse em Ohio que no seu novo governo imigrantes serão reprimidos e devolvidos aos seus países, porque “não são pessoas”, e anunciou que sua derrota causará “um banho de sangue”.

Trump está certo de que a democracia americana acabou e que sua eleição (ou sua derrota) será o ápice de um processo de destruição iniciado com a invasão do Capitólio e que a eleição de Joe Biden apenas suspendeu ou amenizou por quatro anos.

Trump é decisivo para os ânimos do fascismo brasileiro, e o próprio Bolsonaro já avisou que a volta do republicano vai ajudar no seu fortalecimento.

As eleições aqui e lá acontecem esse ano e darão a medida do vigor da extrema direita no Brasil. As eleições municipais serão, no primeiro turno, no dia 6 de outubro.

Mas só teremos o impacto nas capitais e em cidades com mais de 200 mil habitantes, que terão segundo turno, no dia 27 de outubro.

Dependendo do que acontecer no segundo turno nas capitais e antes também em cidades médias e pequenas, teremos o conjunto da obra bolsonarista, que pode manter, ampliar ou enfraquecer a pulsação fascista.

E logo depois, no dia 5 de novembro, teremos as eleições nos Estados Unidos, com as pesquisas indicando a vitória de Trump.

Até lá, dependendo das novas descobertas do golpe, o bolsonarismo pode estar respirando e ativo, à espera da possibilidade de sobrevida e, a partir daí, das expectativas para 2026, mesmo com Bolsonaro inelegível.

Ah, dirão, mas Bolsonaro poderá estar preso. Poderá. Mas as circunstâncias irão se reacomodar, com outros cenários e outros nomes, dependendo do que acontecer aqui, nas eleições municipais, e depois na eleição americana.