Conib lembrou que o boicote a judeus foi uma das primeiras medidas adotadas pelo nazismo

O ex-deputado federal José Genoino (PT-SP) disse em uma transmissão ao vivo, neste sábado (20), achar interessante “a ideia de boicote” a “determinadas empresas de judeus” e a “empresas vinculadas ao estado de Israel”.

O petista comentava sobre deixar de fazer compras na Magazine Luiza por causa do apoio da empresária Luiza Trajano a um abaixo-assinado que pedia que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva desistisse de apoiar uma ação da África do Sul contra Israel por genocídio

Leia também1 Lafer: Governo Lula apoia ação que "reforça antissemitismo"
2 Confederação Israelita emite nota de repúdio contra governo Lula
3 Israel: Estadão critica Lula por apoiar denúncia de genocídio
4 Israel: Lula ignora definição de genocídio; entenda o caso
5 Israel eleva alerta de ameaça para viajantes e inclui Brasil

A Confederação Israelita do Brasil (Conib) repudiou “veementemente” a fala, que classificou como antissemita.

– O boicote a judeus foi uma das primeiras medidas adotadas pelo regime nazista contra a comunidade judaica alemã, que culminou no Holocausto – afirmou a entidade.

– A Conib mais uma vez apela às lideranças políticas brasileiras que atuem com moderação e equilíbrio diante do trágico conflito no Oriente Médio pois suas falas extremadas e em desacordo com a tradição da política externa brasileira podem importar as tensões daquela região ao nosso país.

Em seguida, outro participante da live, Prof. Viaro, diz que há comentários nas redes sociais de pessoas que deixariam de comprar na Magazine Luiza. Genoíno, então, comenta que acha “interessante” a ideia de boicote a certas empresas.

– Acho interessante essa ideia da rejeição, essa ideia do boicote por motivos políticos que ferem interesses econômicos, é uma forma interessante. Inclusive tem esse boicote em relação a determinadas empresas de judeus – disse, e em seguida acrescentou:

– Há, por exemplo, boicote a empresas vinculadas ao Estado de Israel. Inclusive, acho que o Brasil deveria cortar as relações comerciais, na área da segurança e na área militar com o Estado de Israel.

Petista alegou prestigiar a produção do Instituto Butantan, que não tinha previsão para conclusão

O deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ) usou suas redes sociais neste domingo (21) para relembrar a negligência do presidente Lula com as vacinas contra a dengue em 2023, produzindo recorde de casos da doenças.

Em julho do ano passado, o governo petista alegou prestigiar a produção da vacina nacional, do Instituto Butantan, que não tinha, sequer, data prevista para a conclusão de suas pesquisas, ou seja, sem perspectiva para ser aprovada e pronta, de fato. Com isso, o Sistema Único de Saúde (SUS) não teve outra opção: ficou sem receber vacina contra a dengue.

Leia também1 Claudia Raia chama críticas à Lei Rouanet de "analfabetismo funcional"
2 "Lula engana os mais simples e compra os mais inteligentes"
3 Feliciano critica parlamentares evangélicos que apoiam Lula
4 Liberada a captar R$ 7 milhões, Claudia Raia elogia Lei Rouanet
5 Sóstenes Cavalcante diz que governo Lula "odeia evangélicos"

A decisão do governo Lula desencadeou um recorde da doença em todo o país. O número de casos só nas duas primeiras semanas deste ano foi mais que o dobro do registrado no mesmo período do ano passado: 55,8 mil casos prováveis.

– Lula descartou a vacina contra a dengue ano passado e o resultado foi que, em 2023, tivemos o recorde de mortes com a doença. Só nas duas primeiras semanas de janeiro desse ano, foram mais de 55 mil casos. Desgoverno negacionista! – observou Carlos Jordy.

Somente neste sábado (20), após o “boom” da doença no país, o Brasil recebeu o primeiro lote de vacinas contra a dengue, fabricadas e doadas pelo laboratório japonês Takeda. A primeira remessa possui apenas 750 mil doses.

De acordo com o governo, serão priorizados adolescentes de 10 a 14 anos que moram em cidades com mais de 100 mil habitantes.

Os eleitores de todo o Brasil participarão das eleições municipais para escolher prefeitos, vice-prefeitos e vereadores em 5.568 municípios em outubro.

No entanto, o processo de seleção de candidatos enfrentará o desafio adicional da proliferação de informações falsas sobre a votação e os candidatos, um problema persistente em eleições anteriores.

A cada ano, as estratégias para disseminar vídeos, imagens e textos falsos, prejudicando a integridade dos candidatos, tornam-se mais sofisticadas.

Especialistas destacam que o governo e o Congresso têm falhado em acompanhar esse avanço no combate às fake news, criando preocupações específicas em relação à viralização de “deepfakes”.

Embora novas regras não possam impactar as candidaturas deste ano, pois a lei exige uma antecedência mínima de um ano, os especialistas sublinham a importância de um debate contínuo.

Eles ressaltam a necessidade de atualizar as regulamentações para combater a desinformação, especialmente no contexto eleitoral.

Em entrevista ao g1, Rodrigo Terra Cyrineu, advogado da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (Abradep), destaca que o atual arcabouço legislativo lida com grande parte do problema, mas a inteligência artificial, os “deepfakes” e os “bots” são desafios que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ainda precisa abordar.

“O arcabouço legislativo que temos atualmente dá conta de grande parte do problema. Contudo, a inteligência artificial, o ‘deep fake’ e os ‘bots’ são exemplos de temas sobre os quais o TSE [Tribunal Superior Eleitoral] ainda deve se debruçar”, diz o advogado Rodrigo Terra Cyrineu.

PL das Fake News e o TSE

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tem sido um protagonista nas discussões sobre fake news no Brasil, embora não exista uma legislação específica para fiscalizar notícias falsas no país. O Congresso Nacional possui propostas em tramitação, como o “PL das Fake News”, e o relator do projeto, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), planeja retomar as articulações para aprovar o texto em fevereiro, após o recesso parlamentar.

O advogado Rodrigo Terra Cyrineu destaca que o TSE, ao longo dos anos eleitorais, tem sido um influenciador nas discussões, agindo como um “pautador” de temas. Suas decisões frequentemente estimulam reações no Congresso, que, por sua vez, leva tempo para posicionar-se devido à complexidade e ao tempo necessário durante a tramitação dos processos legislativos nas Casas (Câmara e Senado). A dinâmica de diálogo entre as instituições tem sido uma experiência histórica no Brasil, onde o TSE atua como um avaliador imediato, permitindo ao Congresso regulamentar questões com mais profundidade após a resolução inicial pelo tribunal.

Vale mencionar que a discussão sobre fake news ganhou destaque, e a interação entre o TSE e o Congresso reflete uma abordagem cooperativa para lidar com as questões emergentes, especialmente em anos eleitorais, quando os desafios relacionados à desinformação se intensificam.

O estudante Igor Kleyverson da Silva, de 23 anos, declarou ter obtido a pontuação máxima na redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), mas sua nota foi questionada sob suspeita de fraude.

O estudante, residente no município de Escada (PE), chegou a divulgar em suas redes sociais que havia alcançado mil pontos na redação, mas um print compartilhado por outra pessoa revela que a nota real foi 680.

A Polícia Civil de Pernambuco iniciou uma investigação para apurar o caso. Igor nega qualquer manipulação na pontuação e afirma não ter “nada a esconder”. Ele também relatou que alguém afirmou ter acessado sua conta no Inep.

O estudante alega suspeitar que a discrepância nas notas ocorreu devido a algum erro no site do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) ou a uma invasão hacker. Ele ressaltou que já acionou a polícia, contratou um advogado e aguarda esclarecimentos sobre a situação.

De acordo com dados divulgados pelo Inep na última terça (16), apenas duas redações em Pernambuco alcançaram a pontuação máxima. Em todo o Brasil, 60 redações obtiveram nota mil, sendo quatro delas provenientes da rede pública do país.

A suposta nota mil do aluno Igor Kleyverson da Silva, de 23 anos, no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), que gerou polêmica ao ser descoberto que a pontuação real na prova de redação foi de 680, agora é objeto de investigação policial.

Conforme informações da Polícia Civil de Pernambuco, um inquérito foi aberto para apurar uma suposta fraude. O órgão destacou que “as diligências já foram iniciadas e seguem até completa elucidação do caso”.

A notícia da suposta nota ganhou destaque na imprensa e nas redes sociais após o próprio estudante divulgar o resultado do Enem. O cursinho em que ele estava matriculado chegou a celebrar a nota máxima em uma publicação, mas um print compartilhado por outra pessoa revelou a nota real de 680.

Natural da cidade de Escada, interior de Pernambuco, o jovem é filho de um serralheiro e de uma merendeira, e estava realizando o exame pela quarta vez. Após a repercussão negativa do caso, Igor afirmou publicamente, na última quarta (17), que poderia ter sido vítima de um hacker ou de um erro no sistema do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).

Segundo o estudante, as alterações também teriam ocorrido em outras áreas de conhecimento, como Linguagens, Códigos e suas Tecnologias, que foram de 594,4 para 634,4, e Matemática, que passou de 632,5 para 917,5.

O Inep defendeu-se de possíveis erros de sistema que pudessem ter ocorrido na análise e cálculo dos resultados. Em comunicado, o instituto afirmou que sua base de dados é a mesma desde o dia em que as notas foram lançadas, não havendo possibilidade de modificações posteriores.

“A base de dados com os resultados das redações do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2023 é a mesma desde a publicação no ambiente de administrador da Página de Participante, que ocorreu em 15 de janeiro de 2024 para a divulgação realizada no dia seguinte”, disse o comunicado.