O entorno do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avalia que o ministro Jorge Messias (Advocacia Geral da União) hoje está à frente do colega Flávio Dino (Justiça) na corrida para ser indicado pela a vaga de Rosa Weber no Supremo Tribunal Federal (STF).

Apesar de ressaltarem que Lula praticamente não trata do assunto e dá poucas pistas do que pretende fazer, os auxiliares do presidente acreditam que, pelo histórico, a estratégia de Dino de dar protagonismo ao secretário executivo Ricardo Cappelli nas últimas semanas não agrada.

A exposição de Cappelli foi lida no Planalto como uma tentativa de Dino de tornar natural a permanência do seu secretário executivo no comando da pasta caso Lula o escolha para o Supremo. O presidente não gosta que auxiliares tratem ministérios como feudos.

Veja também 

TSE alega segredo e nega dados sobre regra que ampliou seus poderes antes do 2º turno

Ciro carrega peso político duplo, e disputa com Cid emperra articulação para 2024

Além disso, Dino ainda está lidando com a crise de segurança pública no Rio e na Bahia. Uma troca na pasta, no momento, poderia passar uma imagem de que o tema não está sendo tratado como prioridade dentro do governo.

Messias tem o apoio da maioria das lideranças do PT. O atual advogado-geral da União possui uma ligação antiga com o partido, mesmo não sendo filiado. No governo Dilma Rousseff, ele foi subchefe de assuntos jurídicos da Casa Civil.

Já Dino é defendido pelos ministros do Supremo Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes. Deputados e dirigentes do PT se opõem à indicação do ministro da Justiça. Ainda corre por fora o presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), Bruno Dantas.

Apesar de verem Messias como favorito, os auxiliares do presidente não se arriscam a dizer quando Lula deve fazer a escolha do indicado. A vaga no Supremo está aberta desde o dia 30 de setembro, quando Rosa Weber se aposentou ao completar 75 anos.

O GLOBO mostrou que Lula já leva, em média, mais que o dobro do tempo para definir quem vai ocupar a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal que o observado em seus mandatos anteriores.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

O presidente também precisa escolher o nome do procurador-geral da República. A vaga vem sendo ocupada interinamente por Elizeta Ramos desde o fim do mandato de Augusto Aras. 

Fonte: O Globo

Você provavelmente já ouviu alguém por aí dizer que se sente mais novo do que realmente é, seja por ainda ter o físico em dia ou por se sentir mentalmente mais jovem do que pessoas da sua geração. Além disso, com as mudanças de padrão nas sociedades modernas, ouvir que os "40 são os novos 30" tornou-se algo bem comum.

Mas o que isso diz a respeito da nossa existência? Afinal, a idade é uma medida que diz mais sobre os nossos indicadores biológicos ou psicológicos?

Alguns sinais do nosso corpo acompanham a passagem do tempo ou tudo está realmente em nossa cabeça? Para sanar essa questão, pesquisadores têm se empenhado cada vez mais para interpretar o envelhecimento humano.

Veja também

Por que alguns leões não têm juba? Confira o motivo!

Por que você não deve pegar um gato pelo cangote?

RELÓGIO BIOLÓGICO

Um fato que temos sobre a existência humana na Terra é que nossos corpos não duram para sempre. À medida que o tempo passa, sistemas que antes funcionavam bem começam a falhar gradualmente — deixando uma marca da passagem do tempo. Muito do nosso envelhecimento é explicado pelos telômeros, pequenas regiões de DNA repetitivo que cobrem as extremidades de cada cromossomo existente em nossas células.

Cada vez que uma célula se divide, os telômeros encurtam até atingirem um ponto em que ficam tão degradados que é um sinal para a célula morrer. Isso ajuda a evitar que as células permaneçam por tempo suficiente acumulando mutações que potencialmente causariam um problema sério. A ligação entre telômeros mais curtos e menor expectativa de vida foi estabelecida por estudos publicados há mais de duas décadas.

No entanto, revisões feitas em 2021 relatam que o comprimento dos telômeros não é a melhor fórmula para medir a idade de alguém em anos. De acordo com os pesquisadores, a natureza complexa do envelhecimento humano torna improvável a existência de um único biomarcador que consiga capturar todos os fatores.

Em geral, o envelhecimento também se manifesta com o desgaste geral na maioria dos órgãos e tecidos do corpo. Se um sistema é mais afetado do que outro dependerá do indivíduo, mas isso explica por que tantas doenças são muito mais comuns em pessoas idosas e por que coisas como a visão e audição são prejudicadas ao longo do tempo.

IDADE PSICOLÓGICA

Fotos:Reprodução

Resumidamente, podemos separar a idade humana em duas porções. Se o número de velas no seu bolo de aniversário representa sua idade cronológica, a idade que você sente por dentro é sua "idade subjetiva". Afinal, existem muitas pessoas ao redor do mundo que desafiam os padrões de que pessoas mais velhas não conseguem mais ter a mesma energia dos jovens.

Estudos no passado demonstram que o otimismo em relação à vida gera um aumento de 11% a 15% na expectativa de vida, enquanto idades subjetivas mais baixas poderiam ser um marcador de saúde do cérebro. No entanto, ser otimista não é tão simples assim, tendo em mente que disfunções cognitivas, sejam elas leves ou mais sérias, como a demência, tendem a afetar o humor e as emoções humanas.

Portanto, se te perguntarem se a idade biológica ou psicológica determina o envelhecimento da nossa espécie, a resposta mais simples é que ambas têm sua dose de participação. Não só a nossa biologia e psicologia são alteradas de forma independente pela idade, mas cada uma também pode funcionar no sentido inverso — influenciando a nossa experiência conforme os anos passam.

O envelhecimento biológico é inevitável, mas não é tudo. Investigações psicológicas recentes estão cada vez mais mostrando que as intervenções para apoiar uma melhor saúde mental e bem-estar podem muito bem ajudar as pessoas a recuperar parte do "controle sobre o tempo", acrescentando alguns anos para suas vidas.

Fonte: MegaCurioso

A Pangeia foi um imenso continente que se formou na Terra há cerca de 200 milhões de anos, no final da era paleozoica. Naquela época, o planeta testemunhou várias extinções em massa que eliminaram uma enorme quantidade de espécies.

A gigantesca massa continental abrangia os atuais territórios das Américas, Europa, África, Oceania, Ásia e Antártida, todos grudados, em uma massa contínua de terra.

Apesar dessa unidade global, tanto o supercontinente como o seu oceano único, chamado de Panthalassa ficavam assentados, como ocorre hoje, na litosfera, que é uma casca fina e rígida da Terra.

Veja também

Canja de galinha funciona mesmo contra a gripe? Pesquisador comenta

Aa idade é uma medida biológica ou psicológica?

Essa crosta planetária flutua sobre uma camada de rocha derretida e parcialmente derretida, a astenosfera, no que é chamado de teoria da tectônica de placas.

Ao longo de centenas de milhões de anos, a separação gradual e os movimentos das placas tectônicas despedaçaram a Pangeia, fragmentando-a em continentes individuais. À medida que as placas se afastaram, novos oceanos se formaram, e a colisão de continentes resultou na formação de cadeias de montanhas.

MAS, E SE PANGEIA NÃO TIVESSE SE SEPARADO?

Se essa subducção (movimento das placas tectônicas) não tivesse ocorrido, provavelmente a Pangeia estaria unida até hoje, e teríamos um mundo bem diferente do que temos. O efeito mais instantâneo seria uma menor diversidade de espécies vegetais e animais, inclusive com menos dinossauros na face da Terra.

“O isolamento geográfico aumenta a diversidade biológica”, explica o paleontólogo Reinaldo Bertini, da Universidade Estadual Paulista (Unesp) de Rio Claro, em entrevista à Superinteressante. Mas, se Pangeia continuasse unida, teríamos menos habitats e nichos ecológicos para as espécies se adaptarem.

Com uma biodiversidade menor, a vida na Terra ficaria mais vulnerável. Não podemos esquecer que, há 65 milhões de anos, o choque com um asteroide levantou uma grande nuvem de poeira que bloqueou o Sol e eliminou grande parte das plantas, o que foi suficiente para matar os dinossauros. Imaginem então o tamanho da tragédia se Pangeia estivesse unida na ocasião.

CLIMA E HUMANIDADE EM UMA PANGEIA UNIDA

Fotos:Reprodução

Em uma Pangeia unificada, o clima seria certamente mais extremo e seco. Com vários continentes nos dias atuais, os ventos úmidos que sopram do litoral conseguem levar a chuva ao interior dos países. Mas, em um supercontinente, haveria uma faixa de terra tão extensa, que o centro nunca receberia ventos oceânicos.

Certamente, essa Pangeia fictícia abrigaria um maior número de desertos, e eles seriam mais extensos e inóspitos do que o Saara e o Atacama. Nesse cenário, o Brasil seria tão árido quanto países como a Arábia Saudita, o Sudão e a Líbia. A Amazônia não existiria e a concentração de espécies ocorreria no litoral.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram 

A história, como acontece hoje, seria ambígua. Uma maior proximidade geográfica entre as civilizações aumentaria as chances de contato e comércio, mas também o número de conflitos e guerras por territórios e recursos materiais.
 

A rede social X (ex-Twitter) não pagou uma multa imposta pelo regulador australiano de Internet por violar as normas relativas à luta contra a pedofilia, disse o órgão nesta terça-feira (14).

Em meados de outubro, o ente regulador eSafety impôs uma multa de 610.500 dólares australianos (US$ 388.000, ou R$ 1,9 milhão na cotação atual) à rede social de Elon Musk por não implementar recursos suficientes para esta questão. O prazo para pagá-la expirou em 10 de novembro.

"O Twitter/X não pagou a multa no prazo previsto, e a eSafety está considerando medidas adicionais", disse um porta-voz do regulador à AFP.

Veja também 

Compras pelo Snapchat: Amazon anuncia parceria com rede social

Google vai deletar contas inativas do Gmail, Drive e mais; saiba tudo

A diretora da eSafety, Julie Inman Grant, havia exigido que X tomasse "ações concretas" para livrar a rede de todo o conteúdo pedófilo.

"O Twitter/X afirma, publicamente, que a luta contra a exploração sexual de crianças é sua prioridade número um, mas não podemos nos conformar com palavras vazias", acrescentou.

O bilionário Elon Musk demitiu mais de 80% do pessoal de X desde que comprou a rede social em abril, incluindo muitos dos moderadores responsáveis por identificar e remover conteúdos problemáticos.

A taxa de detecção de conteúdo pedófilo da rede caiu de 90% para 70% nos três meses posteriores à aquisição, de acordo com a eSafety.

Em junho, Inman Grant observou, de forma mais geral, um aumento "na toxicidade e no ódio" no conteúdo veiculado pela rede desde sua mudança de proprietário.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

Procurada pela AFP, a plataforma X não quis comentar o assunto. 

Fonte: R7