No Amapá, 104 pessoas tiveram infecções nos olhos após um mutirão de cirurgias oftalmológicas gratuitas. No total, 141 pessoas foram atendidas durante a ação “Mais Visão”, que ocorre em Macapá desde 2020. Dos pacientes que tiveram infecção, sete sofreram consequências mais graves e tiveram que passar por uma evisceração, cirurgia para remoção do globo ocular, após contrair endoftalmite (infecção no interior do olho).

A empresa Saúde Link, responsável pelos procedimentos do programa, afirmou que os pacientes que tiveram infecções hospitalares foram submetidos a cirurgias na mesma sala, que foi isolada para investigação. Após a identificação dos casos, as atividades do programa foram paralisadas e não têm previsão de volta.

Depois das infecções geradas pelos procedimentos, a empresa afirmou que já atendeu mais de 100 mil pessoas e já realizou “mais de mil dias de operações bem-sucedidas”.

A Secretaria de Saúde do Amapá afirmou que dois pacientes que tiveram complicações foram transferidos para hospitais em São Paulo e outros 68 foram encaminhados ao Pará. A pasta também informou que 55 pacientes encaminhados a hospitais paraenses passaram por vitrectomia, cirurgia para tratar problemas da retina e vítreo de olho, e outras 13 fizeram transplante de córnea.

Os demais pacientes que sofrem com infecções estão sendo tratados em Macapá, no Centro Frei Samarate, e em hospitais particulares, custeados pelo próprio programa.

O governo do Amapá e o Centro de Promoção Humana Frei Daniel de Samatare fazem mutirões de cirurgias desde 2020 e afirmam que estão prestando toda assistência aos pacientes e familiares, oferecendo atendimento médico e psicológico, além dos custeios de tratamento, hospedagem e alimentação.

A família de um dos pacientes que teve infecção após cirurgia, o carpinteiro Antônio Ferreira (82), afirma, no entanto, que ele só recebeu duas cestas básicas e dois vales combustíveis de R$ 50 cada. O idoso teve que passar por remoção do globo ocular e perdeu o olho direito, e agora tem que se deslocar em busca de tratamentos com os próprios recursos.

“Eu não tenho dinheiro para estar indo atrás de tratamento. Meu olho direito era o que eu enxergava melhor. Agora eu não tenho mais o meu olho, foi arrancado. Eu conseguia fazer qualquer coisa antes. Não tinha problema nenhum. Andava pela rua sozinho, ia no mercado. Agora não consigo nem andar sozinho dentro de casa”, afirmou à Folha de S.Paulo.

A empresa Safety Shot Inc. (“shot de segurança” em português) vai lançar uma bebida que promete curar a ressaca e reduzir o nível de álcool no organismo em 30 minutos. O produto será lançado no início de dezembro e terá o mesmo nome da empresa.

Inicialmente, a bebida será vendida em sites, distribuidoras, restaurantes e bares do Reino Unido, sem previsão de chegada ao Brasil. Segundo a companhia, o produto vai acelerar a desintoxicação do álcool no corpo e estimular o sistema nervoso central para reduzir o impacto da ingestão das bebidas.

A composição, segundo a Safety Shot, envolve vitaminas e minerais que supostamente auxiliam o desempenho cognitivo. A bebida é uma espécie de suplemento que promete uma quebra mais rápida do álcool e o aumento da função do fígado.

A companhia ainda alega que o produto vai servir para reduzir a desidratação e criar um escudo ao redor da parede do intestino para evitar que o álcool seja absorvido pelo órgão.

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) dizem, em caráter reservado, que a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de decretar uma operação de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) em portos e aeroportos para combater o crime organizado deixa Flávio Dino “preso” no Ministério da Justiça. A informação foi divulgada pela CNN Brasil.

Essa medida, que confere às Forças Armadas autoridade policial nesses locais, está programada para iniciar na próxima segunda-feira (6) e se estender até maio de 2024.

Segundo a avaliação desses magistrados, a atual crise de segurança pública no Rio de Janeiro pode ter comprometido uma eventual indicação de Dino ao STF. O ministro, que já foi considerado favorito para ocupar a vaga deixada por Rosa Weber, viu seu favoritismo declinar nos últimos dias.

Os recentes episódios de violência no Estado fluminense, juntamente com a relação tumultuada de Dino com o Congresso, já eram vistos como obstáculos para uma possível mudança de cargo do ministro. Para membros da Corte, a apresentação do plano de segurança torna “desafiadora” uma saída de Dino do comando do Ministério da Justiça neste momento. A percepção é que, até certo ponto, a competência de Dino na gestão do ministério pode impedir sua indicação para o STF.

As igrejas evangélicas pentecostais estão revendo seu interesse na TV aberta como um canal viável de expansão. Das cinco principais igrejas desse segmento, somente a Igreja Universal do Reino de Deus mantém parcerias em quatro das maiores redes de televisão do Brasil, enquanto as demais estão mirando a web para atrair novos fiéis.

A Igreja Internacional da Graça de Deus, liderada por R.R. Soares, a Mundial do Poder de Deus, liderada por Valdemiro Santiago, e a Igreja Assembleia de Deus Vitória em Cristo, liderada por Silas Malafaia, optaram por migrar suas operações para a internet.

R.R. Soares mantém contratos apenas com a RedeTV!, onde paga R$ 2,5 milhões por mês para ocupar parte da programação matinal e uma hora no horário nobre da emissora.

Malafaia abandonou a televisão, encerrando seu programa “Vitória em Cristo”, que estava no ar desde a década de 1990. A Mundial ainda mantém contratos com emissoras menores e a Rede Mundial, um canal aberto exclusivo com concessões em várias capitais.

O foco dessas igrejas atualmente está na internet. Denis Munhoz, ex-executivo da Record e RedeTV! e representante da Igreja Mundial nos Estados Unidos, afirma que investir na internet é mais vantajoso do que pagar milhões por horários na TV.

“As coisas mudaram drasticamente. As igrejas notaram que o valor pago era muito elevado. Com a internet, deu uma nova estrada. Ainda não é o mesmo alcance da TV aberta, mas com a internet dá para tocar. E os custos de manutenção da internet são bem mais baixos”, disse Munhoz.

Mesmo nas emissoras menores, como RedeTV!, TV Gazeta, CNT e Rede 21, os contratos com as grandes igrejas tornaram-se escassos. Atualmente, apenas aquelas igrejas que estão em fase de crescimento e buscam exposição procuram acordos financeiros.

Um exemplo é a Igreja Unida Deus Proverá, fundada no início deste ano, que adquiriu duas horas de programação matinal na Band no final do mês passado. Desde então, a igreja produz o programa “Desperta Brasil”, que combina pregação, notícias e fofocas de celebridades.

Em 2013, os evangélicos investiram cerca de R$ 1,3 bilhão na compra de horários na televisão, de acordo com dados do Ministério Público Federal na época. No entanto, esse valor diminuiu para cerca de R$ 1 bilhão atualmente, representando uma queda de 24% nos investimentos.

Vale destacar que esse valor é inflacionado principalmente devido aos investimentos significativos da Igreja Universal para exibir programas na Record, a segunda maior emissora em audiência do país, de propriedade de Edir Macedo.

De acordo com o balanço financeiro de 2022 publicado pela Record, a Igreja Universal contribuiu com R$ 907 milhões para a emissora, um aumento de 10% em relação aos R$ 822 milhões de 2021. Esse dinheiro ajudou a conter uma crise financeira enfrentada pela Record, que resultou em demissões na empresa este ano. A expectativa é que a Igreja contribua com menos dinheiro em 2023 devido aos cortes de gastos.

Em outras emissoras, a Igreja Universal renegociou seus contratos. Com a RedeTV!, onde ocupa atualmente três horas de programação, a Universal conseguiu reduzir os valores em uma negociação realizada no ano passado.

Em relação à TV Gazeta de São Paulo, onde ocupa 13 horas de programação, a Igreja Universal concordou em ajustar o valor para R$ 15 milhões, desde que ocupasse quatro horas do horário nobre.

Fora da Universal, os valores praticados são significativamente mais baixos. Para evitar prejuízos, as outras igrejas adotaram novos critérios para a compra de horários. Agora, elas exigem uma cobertura mínima nas grandes capitais, principalmente São Paulo e Rio de Janeiro, e um investimento contínuo na expansão por todo o país.

As igrejas que não possuem pelo menos 60% de cobertura nas televisões do país são excluídas. Isso foi o que aconteceu com a Rede NGT, uma emissora de menor porte, que deixou de atrair grandes redes e passou a vender espaços para igrejas de bairro, mesmo estando presente nas maiores capitais.

Quase um mês depois do começo do conflito entre o Hamas e Israel, alguns países latino-americanos retiraram seus corpos diplomáticos do território israelense em represália por conta da força dos contra-ataques do governo de Benjamin Netanyahu na região da Faixa de Gaza. No entanto, por que o Brasil não faz o mesmo? Há alguma chance de isso acontecer?

De acordo com a apuração do jornal O Globo, é pouco provável. Diferentemente dos países latino-americanos como Bolívia, Chile e Colômbia, que tiraram seus diplomatas de Israel, o Brasil tem cidadãos que estão em Gaza que precisam ser resgatados da guerra e, se houver algum rompimento com o Netanyahu, isso só atrapalhará a retirada dessas pessoas.

Na terça (31), o embaixador Alessandro Candeas, que é chefe do Escritório de Representação do Brasil em Ramala, na Cisjordânia, afirmou ao jornal que um grupo de estrangeiros seria autorizado a cruzar a fronteira da Faixa de Gaza pela primeira vez. Porém, desde então, todas as listas que incluem estrangeiros que saem da região ainda não incluem brasileiros.

Enquanto isso, o Itamaraty está fazendo esforços em várias frentes para conseguir a saída dos brasileiros o mais rápido possível. Outro ponto que reforça que o Brasil não vai se afastar de Israel é que não é tradição da diplomacia brasileira romper relações ou tomar explicitamente partido de um dos dois lados.

A questão essencial na equação do governo brasileiro é sempre a de permanecer na defesa do diálogo para chegar a soluções pacíficas. Ou seja, se convocar o embaixador em Israel, ou até mesmo romper relações com o país, fecharia um canal de comunicação.

Seria algo fora do tom da tradição diplomática brasileira, e algo que criaria empecilhos nos esforços de negociação que o país vem fazendo no âmbito da ONU. Uma das fontes do Globo, porém, fez uma ressalva: se Israel continuar a atacar hospital, campos de refugiados e outros alvos civis, a posição do Brasil pode mudar.