Careca do INSS: Mendonça cobra explicação de ‘pressão’ na Papuda

Publicado em: 24/06/2026 12:08
Defesa do lobista fez denúncia ao gabinete do ministro

Pleno.News

Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS Foto: Carlos Moura/Agência Senado

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que o Complexo Penitenciário da Papuda preste esclarecimentos sobre a abordagem feita por policiais penais a Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. O despacho foi assinado na segunda-feira (22), e dá o prazo de 48 horas para as explicações e a identificação dos envolvidos.

Em petição encaminhada ao gabinete de Mendonça, a defesa de Antunes relatou que policiais penais realizaram questionamentos informais ao empresário dentro da prisão, sem agendamento e sem os advogados. Entre os temas abordados, estava a possibilidade de o preso firmar acordo de colaboração premiada. Os agentes teriam insistido por uma hora neste tema.

Leia também1 André Mendonça: “Há um sistema articulado. Eu não sou cego”
2 Planalto recua após reação de Mendonça sobre delegado da PF
3 Justiça bloqueia R$ 90 milhões do PicPay por fraude no GDF
4 André Mendonça ganha reforço na segurança pelo caso Master
5 Lula garante que fila do INSS será zerada até setembro

Segundo a CNN, o episódio teria ocorrido na semana passada, quando Antunes foi retirado da cela e levado a uma sala do presídio.

Antunes está preso preventivamente desde 12 de setembro de 2024. Ele foi um dos principais alvos da Operação Sem Desconto, deflagrada em abril. Segundo a PF, pessoas e empresas relacionadas ao lobista receberam R$ 48,1 milhões de associações suspeitas de descontos indevidos em benefícios de aposentados, além de R$ 5,4 milhões de empresas ligadas a essas entidades, totalizando R$ 53,5 milhões em desvios.

Em depoimento à CPMI do INSS, o empresário negou participação no esquema. Classificou a prisão como “medida extremamente grave, baseada em premissa absolutamente equivocada” e atribuiu as denúncias à “mentira, inveja e calúnia” de um ex-parceiro comercial.

*AE

Compartilhar

Faça um comentário