Ministro do STF reage a críticas sobre decisões monocráticas e oposição acusa corte de extrapolar limites constitucionais

O ministro Flávio Dino reagiu às críticas crescentes ao poder excessivo do STF negando a existência de abusos nas decisões monocráticas, como se a concentração de poder nas mãos de um único ministro, sem debate colegiado, sem contraditório e sem respeito ao Legislativo, fosse sinônimo de “constitucionalidade”.

Dino, que trocou o cargo político pela toga, transforma arrogância em argumento ao defender exatamente o que a sociedade repudia: um Judiciário que legisla, julga e executa ao sabor de vontades individuais, atropelando a separação de poderes e a vontade popular.

Longe de garantir eficiência, as decisões monocráticas de Moraes e companhia têm servido para censurar, prender, suspender leis e calar opositores com velocidade digna de regimes autoritários.

Defender esse modelo não é zelar pela Constituição, é confessar que o STF se vê acima dela, transformando ministros em intocáveis senhores de um poder que o povo nunca lhes conferiu nas urnas.

Dino não defendeu o Direito; defendeu o privilégio.

Texto: Rodolfo Oliveira
Foto: Divulgação